Παρωχημένη πλέον υπόθεση οι ΧΥΤΑ

Η Ευρωπαϊκή Ενωση, με επιστολή της, επισημαίνει στην Ελλάδα την ανάγκη να αλλάξει πολιτική στη διαχείριση των απορριμμάτων

Του Γιαννη Σουλιωτη

Την ανάγκη επαναπροσδιορισμού της πολιτικής της χώρας στο θέμα διαχείρισης των απορριμμάτων επισημαίνει σε έγγραφό της προς την ελληνική κυβέρνηση η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η επιστολή, την οποία υπογράφουν ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Περιφερειακής Πολιτικής κ. Ντερκ Αμπνερ και ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος κ. Καρλ Φάλκενμπεργκ, έχει αποδέκτες τους υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου, Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο, ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργο Σουφλιά, καθώς και τον πρόεδρο της Διυπουργικής Επιτροπής κ. Αθανάσιο Νάκο. Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση όπως φαίνεται και από τις νέες οδηγίες αναδιατάσσει το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στη διαδικασία της καύσης είχε, άλλωστε, επισημάνει σε δημοσίευμά της η «Κ» στο φύλλο της 24 Μαΐου του 2009.

Οι συντάκτες του κειμένου χαρακτηρίζουν εμμέσως πλην σαφώς τη μέθοδο της υγειονομικής ταφής που προωθείται σε Γραμματικό και Κερατέα παρωχημένη και καταλήγουν στη διατύπωση ότι «η Επιτροπή αναμένει με ενδιαφέρον τη συνέχεια που θα δοθεί από τις ελληνικές αρχές στο θέμα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στην Αττική».

Αναλυτικά, στην επιστολή τους τα μέλη της Επιτροπής σημειώνουν: «Η μέθοδος της υγειονομικής ταφής αποτελεί τον τελευταίο στην ιεραρχία διαχείρισης αποβλήτων τρόπο διάθεσης και φαίνεται ότι δεν τυγχάνει κοινωνικής αποδοχής. Ειδικότερα, στην περίπτωση της Αττικής, η υγειονομική ταφή δεν μπορεί να αντιμετωπίσει κατά τρόπο αποτελεσματικό, μακροπρόθεσμο και βιώσιμο τις ανάγκες διαχείρισης αποβλήτων. Είναι συνεπώς αναγκαία η προώθηση νέων τεχνολογιών διαχείρισης αποβλήτων, όπως η θερμική επεξεργασία με υψηλή ενεργειακή απόδοση».

Τα μέλη της Επιτροπής σημειώνουν ότι «ο περιορισμένος χρόνος ζωής των ΧΥΤΑ στην Αττική καθιστά αναγκαία την άμεση έναρξη των διαδικασιών για την υλοποίηση νέων λύσεων και την προώθηση νέων τεχνολογιών» και επισημαίνουν ότι «η ουσιαστική και δυναμική παρέμβαση των εθνικών αρχών για την επίλυση του προβλήματος θα υπογραμμίσει την ύπαρξη πολιτικής βούλησης και θα αποτελέσει παράδειγμα για τις υπόλοιπες περιφέρειες της Ελλάδος». Σε διαφορετική περίπτωση, η Επιτροπή προειδοποιεί για τον κίνδυνο απώλειας κοινοτικών πόρων ή «και άλλων δυσμενών συνεπειών».

Παρά την προσπάθεια

Μολονότι η Ευρωπαϊκή Ενωση καλεί τις ελληνικές αρχές να επισπεύσουν τα κατασκευαστικά έργα σε Γραμματικό και Κερατέα, φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στις περιοχές αυτές επικαλούνται το περιεχόμενο της επιστολής της Επιτροπής στην προσπάθειά τους να πετύχουν το πάγωμα των εργασιών για τη δημιουργία ΧΥΤΑ. Μιλώντας για το θέμα στην «Κ» ο νομάρχης Ανατολικής Αττικής κ. Λεωνίδας Κουρής τόνισε ότι «παρά την προσπάθεια που γίνεται να εμφανιστεί ότι στο Γραμματικό θα κατασκευαστεί οργανωμένη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων, από το περιεχόμενο της σύμβασης με τον ανάδοχο αποδεικνύεται ότι δεν πρόκειται να δημιουργηθεί τίποτα περισσότερο από ΧΥΤΑ». Ο κοινοτάρχης Γραμματικού κ. Ν. Κούκης καταγγέλλει μέσω της «Κ» ότι «η βιασύνη για δημιουργία ΧΥΤΑ στο Γραμματικό φανερώνει τη σπουδή της κυβέρνησης να εγκαταστήσει τους εργολάβους στην κοινότητά μας. Γιατί δεν ολοκληρώνουν τα έργα στη Φυλή προκειμένου να πείσουν την κοινωνία ότι πράγματι προωθείται σύγχρονος τρόπος διαχείρισης των απορριμμάτων;», καταλήγει.

Νωρίτερα η δίκη

Στις 13 Αυγούστου και όχι στις 16 Οκτωβρίου, όπως είχε αρχικά οριστεί, θα εκδικαστεί η προσφυγή ιδιώτη, εντός των ορίων οικοπέδου ιδιοκτησίας του, έκτασης 200 στρεμμάτων, προωθείται η κατασκευή του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό. Η προσφυγή του ιδιώτη, ο οποίος διεκδικεί την είσπραξη αποζημίωσης με τη μορφή απαλλοτρίωσης, ήταν η αιτία για το προσωρινό πάγωμα των εργασιών κατασκευής του ΧΥΤΑ καθώς εξεδόθη προσωρινή διαταγή αναστολής των εργασιών έως την εκδίκαση της προσφυγής. Οπως ανέφερε στην «Κ» ο πρόεδρος της κοινότητας Γραμματικού κ. Νίκος Κούκης «εκπρόσωποι των εργολάβων παρουσία δικηγόρων αλλά και έπειτα από παρέμβαση του Δημοσίου ζήτησαν και πέτυχαν η υπόθεση να εκδικαστεί νωρίτερα και συγκεκριμένα στις 13 Αυγούστου, οπότε και θα κριθεί η ουσία του θέματος σε ό, τι αφορά τη δημιουργία ή όχι ΧΥΤΑ στο Γραμματικό». Υπενθυμίζεται ότι στις 14 Αυγούστου είναι η επέτειος της πτώσης του αεροπλάνου της εταιρείας Helios στην περιοχή.

ΠΗΓΗ: kathimerini.gr

Το παράδοξο της επιμονής στους ΧΥΤΑ

Του Γιαννη Eλαφρου



23.07.2009



«Κολλημένοι» με τους ΧΥΤΑ, που συνήθως καταλήγουν σε κλασικές χωματερές, είναι οι πολιτικοί διαχειριστές στη χώρα μας, με αποτέλεσμα να φτάνουμε σε τραγικά αδιέξοδα, όπως στο Γραμματικό και γενικότερα στην Αττική. Στις απαρχές του 21ου αιώνα η κυβέρνηση Σημίτη ολοκλήρωσε το σχεδιασμό για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, επιλέγοντας μια μέθοδο του προηγούμενου αιώνα, που εγκαταλείπονταν σε ευρωπαϊκό επίπεδο: τους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων. Ετσι, εν έτει 2001 και ενώ οι περισσότερες ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες προωθούσαν ή και εφάρμοζαν ήδη προγράμματα διαχείρισης απορριμμάτων και μιλούσαν πλέον για την ταφή αποκλειστικά υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ), η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε τη δημιουργία δεκάδων ΧΥΤΑ σε όλη την επικράτεια! Για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ήταν πασίγνωστο ότι η μονοκρατορία των ΧΥΤΑ επιβλήθηκε από το εγχώριο κατασκευαστικό κεφάλαιο, που είχε μάθει αυτή τη μέθοδο και διέθετε συσσωρευμένη τεχνογνωσία και εξοπλισμό. Βέβαια και η Ν.Δ., παρά το γεγονός ότι σαν αντιπολίτευση είχε σταθεί κριτική ή και αντίθετη στις συγκεκριμένες επιλογές, όταν ανέλαβε την κυβέρνηση αποφάσισε να υλοποιήσει τον σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ.



Ηδη όμως από το 2006, ευρωπαϊκή οδηγία έχει θέσει σαφέστατη ιεράρχηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων.



Κάθε ολοκληρωμένο σχέδιο πρέπει να στηρίζεται στα συγκεκριμένα πέντε παρακάτω βήματα:





α) Πρόληψη και μείωση των αποβλήτων, β) Επαναχρησιμοποίηση, γ) Ανακύκλωση, δ) Αλλα μέτρα ανάκτησης, ε) Περιβαλλοντικώς ασφαλής διάθεση των αποβλήτων.





Η κυβέρνηση και οι δημοτικοί άρχοντες (εκτός εκείνων που θίγονται άμεσα) προσπέρασαν ουσιαστικά τα παραπάνω βήματα και επιμένουν στην υλοποίηση ενός αναχρονιστικού ήδη «σχεδιασμού», με βασικό επιχείρημα ότι εάν δεν κατασκευαστούν οι προγραμματισμένοι ΧΥΤΑ θα χαθούν τα κονδύλια της Ε.Ε. Αξίζει όμως να υπογραμμισθεί μια παράμετρος, που επισημαίνει και η πλευρά της Κοινότητας Γραμματικού, σύμφωνα με την οποία η χρηματοδότηση έργων υγειονομικής ταφής απορριμμάτων συνδέεται με την υλοποίηση συγκεκριμένων όρων περιορισμού, ανακύκλωσης και σωστής διαχείρισης των απορριμμάτων. Υποχρεώσεις - αγκάθια της ελληνικής πλευράς αποτελούν η υλοποίηση συστημάτων προεπεξεργασίας αποβλήτων (διαλογή – ανακύκλωση) με συγκεκριμένες επιδόσεις (80% για τις συσκευασίες μέχρι το 2011!), η αποτροπή από την ταφή του 25% των βιοαποδομήσιμων απορριμμάτων (προσπάθεια που στην Ελλάδα δεν έχει καν ξεκινήσει) και η ξεχωριστή ασφαλής διαχείριση των επικίνδυνων και άλλων ειδικών αποβλήτων, που επίσης δεν έχει προχωρήσει.





Ωρα για αποφασιστική στροφή





Αντίθετα στην Ελλάδα υπολογιζόταν το 2006 ότι το 90% των οικιακών αποβλήτων καταλήγει στην ταφή, με ποσοστά ανακύκλωσης (σύμφωνα με την Eurostat) στο 8%. Από τότε έχουν γίνει βήματα, αλλά η κατάσταση δεν έχει αλλάξει ποιοτικά, τα οργανικά βιοαποδομήσιμα πηγαίνουν για ταφή, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των επικίνδυνων καταλήγει σε νόμιμες και παράνομες χωματερές, όταν δεν... εμπλουτίζει με εξασθενές χρώμιο κάποιον Ασωπό ή τα Ψαχνά Ευβοίας. Στον αντίποδα, στις 15 χώρες της Ε.Ε. το 40% των απορριμμάτων ανακυκλωνόταν είτε με διαλογή στην πηγή είτε με μηχανική βιολογική επεξεργασία το 2007. Ισως είναι η ώρα για μια αποφασιστική στροφή, αντί για την ανακύκλωση της αποτυχίας.




Πηγή: kathimerini.gr

Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης

Στις 8 Ιουλίου, μία ημέρα μετά την εισβολή των εργολάβων, συνοδεία των ΜΑΤ, στο Γραμματικό, ο βουλευτής ΄Β Αθηνών της Ν.Δ. και πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της βουλής κ. Κυριάκος Μητσοτάκης έδωσε την παρακάτω συνένευξη στην κ. Ρίτσα Μπιζόγλη και στο ραδιόφωνο του ALPHA. Εκτός από τις μισές αλήθειες που σκοπό έχουν να καλοπιάσουν τους πολίτες της Ανατολικής Αττικής αναπαράγει και τα γνωστά ψεύδη περί Νάπολης κι ότι δεν προλαβαίνουμε , θα χάσουμε τα λεφτά κλπ. Ακούστε μόνοι σας και κρίνετε. Το καλύτερο όλων μας το φύλαξε ο κ. Μητσοτάκης για το κλείσιμο της συνέντευξης. Τουλάχιστον είναι ειλικρινής...


"...Ξέρετε, τα κόμματα, κι αυτό αποτελεί μία παθογένεια του ελληνικού συστήματος συνολικά, ΑΛΛΙΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ!!!"


Ακούστε όλη τη συνέντευξη εδώ: kmitsotakis.gr

Παρένθεση ηρεμίας στο Γραμματικό

Με δικαστική απόφαση αναστέλλονται ως τον Οκτώβριο όλα τα έργα


Πέμπτη 23 Ιουλίου 2009


Προσωρινό τέλος, ως τα μέσα Οκτωβρίου, στις εργασίες κατασκευής Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στο Γραμματικόστη θέση Μαύρο Βουνό, έδωσε χθες με απόφασή του το Ειρηνοδικείο Μαραθώνα. Η απόφαση εξεδόθη έπειτα από τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων στην οποία είχαν προχωρήσει κάτοικοι της περιοχής, καθώς δεν έχουν γίνει απαλλοτριώσεις σε 201 στρέμματα, ιδιοκτησίες των θιγομένων, από τα συνολικά 530 στρέμματα, στα οποία και έχει χωροθετηθεί το έργο.

Η Κοινότητα Γραμματικού τονίζει ότι με βάση την απόφαση « απαγορεύεται η διενέργεια οποιασδήποτε εκσκαπτικής πράξης ή άλλης προσβλητικής της νομής πράξης εντός του επιδίκου ακινήτου (...) μέχρις ότου συζητηθεί η αίτηση στο ακροατήριο ».

Την ίδια στιγμή, καλεί την ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών, τόσο τον υπουργό κ. Πρ. Παυλόπουλο όσο και τον αρμόδιο υφυπουργό κ. Αθ. Νάκο « να σταματήσουν το έγκλημα » και τα ΜΑΤ να αποχωρήσουν από την περιοχή.

Η απόφαση έρχεται λίγες ημέρες μετά τη νέα προσφυγή της κοινότητας στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με την οποία ζητεί την ακύρωση, ως παράνομης, αντισυνταγματικής και αντίθετης προς το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, της υπουργικής απόφασης της 7ης Ιουλίου. Βάσει αυτής παρατείνεται ως τις 30.10.2013 η ισχύς των περιβαλλοντικών όρων για την εγκατάσταση της μονάδας διαχείρισης των αποβλήτων.


Πηγή: Το Βήμα Online

"Πάγωμα" μέχρι 16 Οκτωβρίου στο Γραμματικό...

Διακοπή κάθε είδους εργασιών κατασκευής ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό»


22/07/2009



Οι κάτοικοι επιμένουν στις κινητοποιήσεις τους




Διακοπή κάθε είδους εργασιών κατασκευής ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού μέχρι τις 16 Οκτωβρίου αποφάσισε το Ειρηνοδικείο Μαραθώνα.

Η απόφαση ελήφθη μετά την προσφυγή τριών κατοίκων της περιοχής, οι ιδιοκτησίες των οποίων (200 στρέμματα) βρίσκονται εντός των 530 στρεμμάτων που πρόκειται να γίνει η κατασκευή του χώρου υγειονομικής ταφής.

Με ανακοίνωσή της η κοινότητα Γραμματικού καλεί τον υπουργό και τον υφυπουργό Εσωτερικών να σταματήσουν αυτό «το έγκλημα -όπως σημειώνει- που πάνε να επιβάλλουν με το έτσι θέλω».

Τις επόμενες ημέρες αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλες καταθέσεις αντίστοιχων δικογράφων.

Από την πλευρά της, η κοινοπραξία που έχει αναλάβει το έργο ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της διακοπής των εργασιών. Η αίτηση της κοινοπραξίας θα συζητηθεί το πρωί της Πέμπτης στο ειρηνοδικείο Καπανδριτίου.


Πηγή: SKAI.gr

Σκούπιδια. Το Γραμματικό. Η ταξική αδικία.

Σκουπίδια. Το Γραμματικό. Η ταξική αδικία
20/07/2009 από Po



Ο ποταμός Σπερχειός: Μια πανοραμική άποψη ("τουριστική καρτ ποστάλ" - διανέμεται από δεδηλωμένους άθεους Ανθέλληνες)
Μετά τις καταδικασμένες -από την επίσημη πολιτεία- αστικές περιοχές της Αττικής των Άνω Λιοσίων, της Φυλής προστέθηκε και αυτή του Γραμματικού. Η ταξική επιλογή των ντοβλετιών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ φυσικά δεν υφίσταται, είναι μία άποψη ολωσδιόλου κακόβουλη. Τελείως συμπτωματικά όμως δεν έγιναν ΧΥΤΑ στις περιοχές Δροσιά, Κηφισιά, Διόνυσο ή ακόμα (για να υπογραμμίσω το παράλογο των επιλογών μου) και στο γκαράζ της… Βουλής των Ελλήνων.

Είναι κακόβουλες επίσης οι απόψεις κάποιων ότι όλες αυτές οι ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων ή Υπολειμμάτων) θα μπορούσαν να γίνουν σε βιομηχανικές ή άλλες μη-οικιστικού ενδιαφέροντος περιοχές κοντά στην Εθνική Οδό στη Βοιωτία. Κακόβουλη και η λύση Ριτσώνας που είχε εισηγηθεί το Πολυτεχνείο Κρήτης. «Όχι, εμείς θέλουμε Γραμματικό, είναι το κατάλληλο»

Κατάλληλο το Γραμματικό;
Ας δούμε τα επιχειρήματα και τις προτάσεις των ίδιων των ενδιαφερομένων:
– Ο ΧΥΤΑ κατασκευάζεται στα βόρεια του Λεκανοπεδίου, γεγονός που σημαίνει ότι οι ισχυροί άνεμοι που στην ευρύτερη περιοχή πνέουν πάνω από 200 ημέρες τον χρόνο θα μεταφέρουν τους αέριους ρύπους πάνω από το Λεκανοπέδιο.

– Η στεγάνωση του πυθμένα του ΧΥΤΑ και των πρανών του δεν διασφαλίζεται καθώς ο ΧΥΤΑ θα κατασκευαστεί πάνω σε γνωστό, ενεργό σεισμικό ρήγμα.

– Η θέση που επελέγη βρίσκεται σε 400 υψόμετρο, δηλαδή μόλις 200 μέτρα υψηλότερα από το επίπεδο της λίμνης του Μαραθώνα, και ως εκ τούτου απειλείται άμεσα όχι μόνο η ποιότητα των νερών της λίμνης αλλά και ολόκληρη η τροφική αλυσίδα.

– Η θέση του ΧΥΤΑ, υπογραμμίζει ο πρόεδρος της κοινότητας Γραμματικού κ. Νίκος Κούκης, βρίσκεται σε απόσταση μόλις 1.000 μέτρων από τις ακτές του Ευβοϊκού, γεγονός που ενέχει κινδύνους ρύπανσης και των θαλάσσιων υδάτων.

– Οι δρόμοι που οδηγούν στον ΧΥΤΑ είναι ακατάλληλοι. Στη βόρεια οδό (από το Βαρνάβα, το Καπανδρίτι και το Γραμματικό) μήκους 11 χιλιομέτρων, υπάρχουν 120 στροφές μικρής ακτίνας –περίπου μία κάθε 100 μέτρα– κάτι που καθιστά επικίνδυνη τη διέλευση φορτηγών.

– Ο νότιος άξονας διέρχεται από την Αγ. Μαρίνα, τη Νέα Μάκρη και τον Μαραθώνα. Η ποιότητα ζωής και εκεί θα επιβαρυνθεί, αφού τουλάχιστον 400-500 βαριά οχήματα θα διασχίζουν καθημερινά αυτές τις περιοχές.

προτάσεις
Πρώτον: Την εφαρμογή της μελέτης Οικονομόπουλου (καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Κρήτης) σύμφωνα με την οποία τα απορρίμματα της Ανατολικής Αττικής (ημερήσια παραγωγή 60 τόνοι) μπορούν να «εξαχθούν» στη Βοιωτία.

Δεύτερον: Ως μεσοπρόθεσμη λύση, υποστηρίζεται το μοντέλο που εφαρμόζεται σήμερα στην Ελευσίνα, το οποίο δίνει έμφαση στην ανακύκλωση και την κομποστοποίηση των βιοαποδομήσιμων απορριμμάτων.

Κατάλληλο το Γραμματικό;
Βεβαίως γιατί…
Πρώτον: Υποβαθμίζουμε μια ήδη υποβαθμισμένη ταξικά περιοχή, άρα συνεχίζουν να τους κοιτούν τα υπόλοιπα αμνοερίφια αφ’ υψηλού. Των άλλων, των «συγκεκριμένων» οι περιουσίες θωρακίζονται.

Δεύτερον: Οι άνθρωποι δεν σταματούν ποτέ να καταναλώνουν, να τρώνε και να ζουνεχέ (αυτό στα…ποδανά, από ευπρέπεια ), η παραγωγή σκουπιδιών δεν σταματά ποτέ, όπως και οι νεκροί.

Τρίτον: Επειδή ακριβώς δεν σταματά η παραγωγή των σκουπιδιών, ο τζίρος είναι γιγαντιαίος, το χρήμα πολύ, τα συμφέροντα τεράστια, ο κύκλος των εργασιών μεγάλος, τα μεγάλα-μεσαία-μικρά συμφέροντα πολλά. ΠΡΕΠΕΙ πάση θυσία αυτός ο τζίρος της αποκομιδής των απορριμμάτων ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ στην Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής. Αν υιοθετηθούν προτάσεις όπως αυτές του Πολυτεχνείου Κρήτης, καταλαβαίνετε… Γι’ αυτό οι επιδερμικές «ενστάσεις» κάποιων δήμων βρίθουν υποκρισίας.

Εάν γίνει ΧΥΤΑ στο Γραμματικό προσφέρεται οριστικά λύση;
Δυστυχώς, όχι κύριε Παυλόπουλε που έσπευσες να μας αναγγείλεις ότι «κάποιοι με συγκεκριμένα κομματικά συμφέροντα κλπ.»… αντιστέκονται και δεν επιθυμούν Λύση. Διότι ναι μεν, το ΣτΕ έδωσε το πράσινο φως, αλλά από την άλλη συμβαίνουν τα εξής δύο «περίεργα» από πλευρά Ε. Ένωσης: Αρνούνται να απελευθερώσουν τα 250 εκατ. €υρώ που θα διοχετεύονταν για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής, όσο τα έργα στον νομό σημειώνουν καθυστερήσεις η Ε.Ε. κρατάει τα ταμεία της κλειστά, δεν μασά ταραμά, επιθυμούν –και πολύ σωστά- ολοκληρωμένες λύσεις, και φυσικά υπάρχει και η απειλή… προστίμων για τις χωματερές που ζουν, πολλαπλασιάζονται και βασιλεύουν (παρά τις αντίθετες διακηρύξεις…)

Κύριοι των υπουργείων
- Έγινε ποτέ κάποια ουσιαστική συζήτηση για υιοθέτηση νέων τεχνολογιών στη διαχείριση των απορριμμάτων, και δεν το πήραμε χαμπάρι;

- πραγματοποιήθηκε ποτέ κάποια εξόρμηση ενημέρωσης του κοινού, με θεσμοθέτηση κινήτρων για μείωση από τους πολίτες του όγκου και το διαχωρισμό των σκουπιδιών όπως έγινε (π.χ.) στις Σκανδιναβικές χώρες, το Βέλγιο, την Ολλανδία και το Λουξεμβούργο;

- Έγινε ποτέ κάποια ορθολογική προσπάθεια για πλήρη διαχωρισμό των οργανικών σκουπιδιών από τα ανόργανα;

- Ποιος εκτός της Ελλάδας, θάβει σήμερα πλαστικά, χαρτιά, μέταλλα και γυαλιά μαζί με υπολείμματα τροφών. Είμαστε σοβαροί;

- Έγινε ποτέ κάποια προσπάθεια εφαρμογής σε πανελλαδική κλίμακα ολοκληρωτική ανακύκλωση, εκτός από ορισμένες άναρχες, σπασμωδικές ενέργειες, κι αυτές σαν προαιρετική ανακύκλωση;

- Η κομποστοποίηση μέρους των οργανικών υπολειμμάτων;

Τι απ’ όλα λύνουν οι ΧΥΤΑ του Γραμματικού, των Λιοσίων και της Φυλής; Nada – Τίποτα!
….
Παράδειγμα, στο Βέλγιο όλοι οι δήμοι και οι κοινότητες έχουν στη διάθεση του κοινού υποχρεωτικά, ένα Container Park. Τι είναι αυτό. Είναι ότι λέει ο τίτλος: Ένα χώρος με κοντέινερ όλα σε μια κάποια λειτουργική διάταξη. Σε τακτά χρονικά διαστήματα, ένα ειδικό φορτηγό παραλαμβάνει το γεμάτο αντικαθιστώντας το ταυτόχρονα με ένα άδειο.

Στα Container Park, στη διάθεση του κοινού υπάρχουν:

3 Κοντέινερ για Γυαλί:
- Ένα για διαφανές άχρωμο γυαλί, για κενές φιάλες ΧΩΡΙΣ κάλυμμα ή καπάκι.
- Ένα για διαφανές έγχρωμο γυαλί, για κενές φιάλες ΧΩΡΙΣ κάλυμμα ή καπάκι
- Ένα για σκόρπια, τζάμια κρύσταλλα κλπ.
Απαγορεύονται κεραμικά, πυρέξ ή πυρίμαχο γυαλί, καθρέπτες, υαλοπίνακες κλπ.

Κοντέινερ για Χαρτί και χαρτόνι: εφημερίδες, περιοδικά, κουτιά κλπ. πρέπει να είναι αρκετά καθαρά για να ανακυκλώνονται. Απαγορεύονται αυτοκόλλητες ταινίες, σελοφάν κλπ.

Κοντέινερ PMD (Packaging made of Plastic or Metal and Drink cartons) αποβλήτων: η συσκευασίες που αποτελούνται από πλαστικό ή μέταλλο και μεταλλικά κουτιά ποτών, γάλακτος κλπ.

2 Κοντέινερ + ένας τεράστιος χώρος για GFT – (Greens (vegetables), Fruit and Tuinafval – garden waste) για οργανικά απόβλητα: Πρασίνων (λαχανικά), Φρούτα και Tuinafval (Φλαμανδικά: απόβλητα κήπων), χόρτο (γκαζόν) και τα φύλλα που είναι λιπασματοποιήσιμα. Τα απόβλητα αυτά συγκεντρώνονται στο σπίτι του καθενός. Μία φορά το μήνα υπάρχει ειδικό φορτηγό που τα μαζεύει, συνήθως όμως οι μεγάλες ποσότητες μεταφέρονται (ευχαρίστως) από τους ίδιους τους κατοίκους. Στα τέλη του Νοέμβρη σε κάθε container park προσφέρεται δωρεάν αυτό το λίπασμα για κήπους, όποιος επιθυμεί παίρνει όσες ποσότητες θέλει και νομίζει ότι του χρειάζονται.

Κοντέινερ για μικρά επικίνδυνα απόβλητα ή μικρά χημικά απόβλητα: σύριγγες, λαμπτήρες φθορίου απορρυπαντικών, καλλυντικών, χρωμάτων και βερνικιών, χρησιμοποιημένα ορυκτέλαια, φυτοφάρμακα και παρόμοια επιβλαβή για την υγεία και το περιβάλλον κλπ. συλλέγονται ξεχωριστά. Υπάρχει ειδικό χώρος για τις μπαταρίες γενικής χρήσης, ένας ειδικό χώρος μπαταρίες αυτοκινήτου, ειδικός για λάδια αυτο/του κλπ.

Κοντέινερ για οικοδομήσιμα υλικά/απόβλητα: Τούβλα, τσιμεντόλιθοι κλπ. Αμίαντος δεν γίνεται αποδεκτός, υπάρχει άλλη ειδική υπηρεσία ( υπάρχουν τηλέφωνα κ.α. στοιχεία που ενημερώνουν το κοινό…)

Κοντέινερ για Επαναχρησιμοποιήσιμα κλωστοϋφαντουργίας: ένδυση, κλινοσκεπάσματα κ.α παρόμοια, ξεχωριστά τα παπούτσια. Η οργάνωση των Oxfam έχει επίσης τον ειδικό της χώρο εδώ.

Κοντέινερ για ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές: ψυγεία, τηλεοράσεις, υπολογιστές, τα πλυντήρια ρούχων και τα παρόμοια, παραδίδονται δωρεάν στο container park.

….

Σημείωση 1η:
Όλα τα φαρμακεία της χώρας δέχονται υποχρεωτικά ληγμένα φάρμακα από τον οποιοδήποτε καταναλωτή (πελάτης ή μη…), και για τα οποία υπάρχει ειδική υπηρεσία που τα φροντίζει.

Σημείωση 2η:
Τα container parks είναι πεντακάθαρα, νοικοκυρεμένα, λειτουργούν με τάξη.

Σημείωση 3η: Να δούμε ποιος επιτέλους θα δείξει εμπράκτως την αγάπη του σε αυτή την άμοιρη χώρα, ποιος θα κοιτάξει το μέλλον της σε βάθος χρόνου ανεξάρτητα του πολιτικού κόστους.

.

ρο

Πηγή: ΡΟΪΔΗ ΕΜΜΟΝΕΣ

Κατασκευή ΧΥΤΑ με... υπεργολάβο τα ΜΑΤ

Μία πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση του θέματος από τον κ. Χριστόφορο Ρώσση και το oxistoxyta.gr...




ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΧΥΤΑ ΜΕ… ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΟ ΤΑ ΜΑΤ

ΜΕΡΟΣ Α’: ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ
Του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΡΩΣΣΗ


Ο κ. Χ. Ρώσσης είναι Μηχ/γος-Ηλ/γος ΕΜΠ, ΕΔΕ με τεράστια εμπειρία σε έργα Προστασίας Περιβάλλοντος

Στις 7 Ιουλίου 2009 τα ΜΑΤ διέσπασαν τα μπλόκα των κατοίκων του Γραμματικού μετά από αιματηρή συμπλοκή, για να εγκατασταθεί ο εργολάβος στη θέση «Μαύρο Βουνό».

Για την πληρέστερη κατανόηση του παραπάνω συμβάντος, πρέπει να ληφθούν υπόψη τα εξής:
1. Αγνοώντας κάθε αρχή διαβούλευσης με τους κατοίκους (συνθήκη AARHUS, επαγγελία Προεκλογικού Προγράμματος ΝΔ Φεβ. 2004, σελ. 253), η Ελληνική Διοίκηση, πρώτα επί ΠΑΣΟΚ (Ν. 3146/03, Υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ κα. Βάσω Παπανδρέου) και τώρα επί ΝΔ (Υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιάς), επιβάλλει με τη βία την υλοποίηση των «θνησιγενών ΧΥΤΑ» που η ΕΕ έχει απαξιώσει και σύντομα (2010) θα απαγορεύσει.




2. Στην παραπάνω εμμονή της, η Ελληνική Διοίκηση προβάλλει τις τεχνικο-οικονομικά αστήρικτες θέσεις ότι οι εφαρμοζόμενες από τους λοιπούς εταίρους μας στην ΕΕ τεχνολογίες «θερμικής αξιοποίησης» (Καύση-σε-Ενέργεια, Αεριοποίηση-Εξαέρωση κ.λπ.) είναι ακριβές και ρυπογόνες. Όσον αφορά τη βέλτιστη μορφή διαχείρισης, που είναι η Διαλογή στην Πηγή – Ανακύκλωση – Οικιακή Κομποστοποίηση, οι μεγάλοι Δήμοι (Αθήνα, Πειραιάς κ.λπ.) εμφανίζονται απρόθυμοι έως ανίκανοι να την προωθήσουν, πέραν μίας αμφιλεγόμενης τυπικής εφαρμογής, ή/και την απαξιώνουν (βλ. δημοσιεύματα).




3. Προκειμένου να πιεσθεί η Πολιτεία να ενδώσει στη δια της βίας εφαρμογή του προβληματικού Περιφερειακού Σχεδιασμού, «κλείνουν» το ΧΥΤΑ της Φυλής και προωθούν το ψευτοδίλημμα, «αν δε γίνουν οι ΧΥΤΑ και οι ΟΕΔΑ σε Κερατέα και Γραμματικό, σε 2 χρόνια η Αθήνα θα γίνει Νάπολη.» «Δεν υπάρχει χρόνος για καμία άλλη λύση», ισχυρίζονται συνήθως.




Στα παραπάνω αντιπροτείνουμε:




i. Οι ΧΥΤΑ είναι πράγματι καταστροφική λύση, εχθρική προς το περιβάλλον, επικίνδυνη για την υγεία των κατοίκων, απαξιωμένη από την ΕΕ με ορίζοντα ανοχής από την ΕΕ το 2010 (ήδη απαγορεύεται η χρηματοδότηση νέων ΧΥΤΑ).




ii. Ως προς το Κόστος:
• Κόστος Καύσης-σε-Ενέργεια: Εργοστάσιο Μαγιόρκα: € 131/τόνο
• Κόστος Αεριοποίησης-Εξαέρωσης: Πρόταση ECET Group Γερμανίας, εργοστάσιο μέσα στο Αμβούργο: € 40/τόνο
• Κόστος Διαλογής στην Πηγή και Ανακύκλωσης: Ελληνική εμπειρία: € 60-70/τόνο
• Κόστος ΕΜΑΚ1 Λιοσσίων – Καύση σε Τσιμέντα ΤΙΤΑΝ: € 250/τόνο
• Κόστος «λύσης Οικονομόπουλου»: € 73/τόνο




iii. Ως προς τη χωροθέτηση (διεθνής πρακτική):
• Εργοστάσια Καύση-σε-Ενέργεια, Αεριοποίηση-Εξαέρωση: Εντός ή στα περίχωρα μεγάλων πόλεων (Βιέννη, Αμβούργο, Παρίσι, Μαγιόρκα κ.λπ.)
• Διαλογή-στην-Πηγή και Ανακύκλωση ή Μηχανική Ανακύκλωση: Σε βιοτεχνικά πάρκα (π.χ. Μαγιόρκα), σε εργοστασιακές περιοχές κ.λπ. (ακόμα και εντός πόλεως, π.χ. ΚΔΑΥ Αμαρουσίου). Απαίτηση: όσο το δυνατόν πλησιέστερα στους Δήμους παραγωγής.
• ΧΥΤΑ: Σε μεγάλης έκτασης περιοχές, απομακρυσμένες, με τα γνωστά μειονεκτήματα.




iv. Ως προς την παραγωγή ρύπων:
• Εργοστάσιο Μαγιόρκας: Το 10% ή και (κατά είδος ρύπου) μικρότερο ακόμα από τα όρια της ΕΕ
• Εργοστάσιο Αμβούργου: Σημαντικά κάτω από τα όρια της ΕΕ
• Διαλογή-στην-Πηγή – Ανακύκλωση: Μηδενικές (έως και αρνητικές, σχετικά με τα αέρια θερμοκηπίου)
• ΧΥΤΑ: Σημαντικότατες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, αλλά και καρκινογόνων ρύπων. Μειωμένες – αλλά και πάλι ιδιαίτερα αυξημένες – αν γίνει καύση του βιοαερίου για παραγωγή ενέργειας.




v. Ως προς τη χρονική επάρκεια για την εφαρμογή εναλλακτικών λύσεων:
• Για τη Διαλογή-στην-Πηγή - Ανακύκλωση: απαιτούνται χρονικά περιθώρια 2-3 ετών (εμπειρία Δήμων Ελευσίνας, Παιανίας κ.λπ.)
• Για την Καύση-σε-Ενέργεια κ.λπ.: περίπου 2 έτη για την εκπόνηση μελετών, δημοπράτησης κ.λπ., και άλλα 2 έτη για την κατασκευή.
• Ο χρόνος επάρκειας του ΧΥΤΑ Φυλής χωρίς Κερατέα και Γραμματικό υπερκαλύπτει τους παραπάνω χρόνους, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη Βουλή.




4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Είναι καιρός οι μεγάλοι Δήμοι να αναλάβουν την ευθύνη της διαχείρισης των σκουπιδιών τους, στα όρια των περιοχών τους, και όχι να πιέζουν να τα κάνουν εξαγωγή στην αυλή του γείτονα (Φυλή, Γραμματικό, Κερατέα), εφαρμόζοντας πρώτοι αυτοί το σύνδρομο ΝΙΜΒΥ (not in my back yard) για το οποίο κατηγορούν τους αδύναμους – από πλευράς ψήφων – γείτονές τους. ΜΕΘΟΔΟΙ, ΤΡΟΠΟΙ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΖΗΤΕΙΤΑΙ Η ΘΕΛΗΣΗ.





5. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ – ΑΡΣΗ ΑΝΤΙΚΙΝΗΤΡΩΝ: Για να επιτευχθεί ο παραπάνω στόχος, απαιτείται η άρση δύο κυρίως αντικινήτρων:




i. Να σταματήσει η «κατ’αποκοπή» χρέωση με ποσοστό επί των Δημοτικών εσόδων των Δήμων και Κοινοτήτων από τον ΕΣΔΚΝΑ (6% για την Αττική). Αυτή ήταν και η υπόσχεση του Προέδρου του ΕΣΔΚΝΑ στη διημερίδα της ΤΕΔΚΝΑ στις αρχές του 2008, που ακόμα να υλοποιηθεί!




ii. Η επιβολή «τέλους απόρριψης» στους ΧΥΤΑ ανά τόνο απορριμμάτων που οδηγούνται προς ταφή (πρόταση κ. Χιωτάκη, REAL NEWS/Real Planet, 5-7-09). Έτσι, οι μεγάλοι Δήμοι που παράγουν το μέγιστο όγκο των σκουπιδιών θα έχουν επιτέλους το κίνητρο για μια σωστή διαχείριση των απορριμμάτων τους!




ΜΕΡΟΣ Β’: ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ




• «Πόλεμος» για τα σκουπίδια. Αιματηρά επεισόδια στο Γραμματικό για την εγκατάσταση ΧΥΤΑ. «Ο κλεφτοπόλεμος μόλις ξεκινάει», λένε οι κάτοικοι, δίνοντας με αυτό τον τρόπο το στίγμα των επόμενων κινήσεών τους.
• «Με εργοδηγό…εισαγγελέα. Φωτιές, πετροπόλεμος και συλλήψεις στο Γραμματικό για το νέο ΧΥΤΑ»
• «ΜΑΤωσαν για το ΧΥΤΑ. Άγριο ξύλο στους κατοίκους του Γραμματικού για να περάσουν οι μπουλντόζες»
• «Οι μεγάλοι Δήμοι Αθήνας και Πειραιά ασχολήθηκαν με παρκάκια, παγκάκια, Χριστουγεννιάτικα δέντρα αντί να ασχοληθούν με το σοβαρό πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων τους, λόγω του πολιτικού κόστους»


Δημοσιεύματα από:

Καθημερινή, 8-7-09
Τα Νέα, 8-7-09
Ελευθεροτυπία, 8-7-09
Γιάννης Μίχας, Νομάρχης Πειραιά, στην Ημερίδα της Νομ. Αν. Αττικής 2006 για
την ανάπτυξη της Αν. Αττικής με το νέο ΕΣΠΑ





Τα παραπάνω δείχνουν επιγραμματικά την όξυνση του προβλήματος της διαχείρισης των Στερεών Αποβλήτων (Σ.Α.), δηλαδή των σκουπιδιών, στη χώρα μας. Και αυτό επειδή, αντί να ακολουθήσουμε σαν χώρα τις Οδηγίες της ΕΕ και την Ευρωπαϊκή ιεράρχηση της «πυραμίδας διαχείρισης ΣΑ», αν και χώρα-μέλος της ΕΕ, επιμένουμε ακόμα και τώρα, ακόμα και το 2009, να εφαρμόσουμε το χειρότερο δυνατόν, ξεπερασμένο και ατελέσφορο μοντέλο της Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ).




Και αυτό ενώ είναι γνωστό ότι:




• Η ΕΕ από το 2008 σταμάτησε τη χρηματοδότηση κατασκευής νέων ΧΥΤΑ.



• Η ΕΕ από το 2010 απαιτεί την παύση λειτουργίας των ΧΥΤΑ, διαφορετικά επιβάλλει τέλη απόρριψης, που ήδη σε άλλα Ευρωπαϊκά κράτη (π.χ. Ηνωμένο Βασίλειο) ανέρχεται από € 80-100/τόνο. Επιτρέπεται μόνο η λειτουργία ΧΥΤΥ (Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων), με την προϋπόθεση να έχει προηγηθεί προεπεξεργασία (διαλογή, ανακύκλωση κ.λπ.)




• Σύμφωνα με τους Ειδικούς Όρους των Πρωτοκόλλων Χρηματοδότησης, η χρηματοδότηση των προς κατασκευή – αν και ήδη ξεπερασμένων – ΧΥΤΑ από την ΕΕ προϋποθέτει ότι θα έχει προηγηθεί «προεπεξεργασία (διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση)…αλλιώς θα επανεξετασθεί η χρηματοδότηση…»




• Στο Προεκλογικό Πρόγραμμα της ΝΔ, Φεβ. 2004, σελ. 253, γράφονται τα εξής: «Οι θνησιγενείς λύσεις των χώρων ταφής απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) όξυναν αντί να λύσουν το πρόβλημα… Πρώτη βασική αρχή της περιβαλλοντικής μας πολιτικής είναι η διασφάλιση της συμμετοχής του πολίτη στη διαμόρφωση και εφαρμογή στην πράξη των περιβαλλοντικών μέτρων». Ας σημειωθεί εδώ ότι η ΝΔ, ως αντιπολίτευση, καταψήφισε τον Ιούλιο 2003 το Ν. 3164/03 της κας. Βάσως Παπανδρέου για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ Αττικής.




ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ



Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, έρχονται κάποια βασικά ερωτήματα:



1. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ;




• Βεβαίως και υπάρχουν άλλες λύσεις, με βέλτιστη λύση τη Διαλογή στην Πηγή, Ανάκτηση, Ανακύκλωση και Αξιοποίηση. Αυτή η λύση είναι η κορωνίς στην ιεράρχηση της «πυραμίδας διαχείρισης Σ.Α.» της ΕΕ. Εφαρμόζεται ευρέως σε όλη την ΕΕ. Εάν η μεγάλοι Δήμοι της Αττικής (Αθήνα, Πειραιάς, Περιστέρι, Ν. Ιωνία κ.λπ.) εφαρμόσουν το μοντέλο αυτό εντός των ορίων τους, όπως έχουν ήδη κάνει οι Δήμοι Ελευσίνας, Παιανίας κ.λπ., το πρόβλημα θα λυθεί στην πηγή του.



• Εάν οι παραπάνω μεγάλοι Δήμοι δεν αισθάνονται την ανάγκη ή αποδεικνύονται ανίκανοι να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Ελευσίνας και της Παιανίας και επιμένουν στη διαχείριση των απορριμμάτων τους ως «συμμείκτων», τότε ας εφαρμόσουν την επόμενη αποδεκτή από την ΕΕ λύση της ενεργειακής αξιοποίησης (καύσης, αεριοποίησης, ακόμα και της προτιμούμενης από τον ΕΣΔΚΝΑ λύση της βιολογικής ξήρανσης). Και αυτό με χωροθέτηση εντός των ορίων τους, όπως γίνεται και στα υπόλοιπα κράτη-μέλη της ΕΕ, όπως για παράδειγμα:



i. Το εργοστάσιο Καύσης-σε-Ενέργεια του Hundertuvasser, στο Κέντρο της Βιέννης, που το 2006 θαύμασε ο Δήμαρχος της Αθήνας κ. Νικήτας Κακλαμάνης .



ii. Το μοντέλο διαχείρισης των Σ.Α. που ακολουθεί η Μαγιόρκα, που περιλαμβάνει και Καύση-σε-Ενέργεια, στα περίχωρα της Palma .



iii. Το εργοστάσιο Αεριοποίησης-Εξαέρωσης στο Αμβούργο.



iv. Οι περίπου 140 λοιπές εγκαταστάσεις καύσης στην ΕΕ.




• Όλες οι εγκαταστάσεις Καύσης-σε-Ενέργεια χωροθετούνται στα όρια (εντός ή στα περίχωρα) των μεγάλων Δήμων-παραγωγών απορριμμάτων. Έτσι, το ζεστό νερό που προκύπτει ως υποπαράγωγο της διαδικασίας, διατίθεται – συχνά δωρεάν – σε χιλιάδες νοικοκυριά με τηλεθέρμανση. Καλύπτονται έτσι οι ανάγκες θέρμανσης το Χειμώνα και ψύξης το Καλοκαίρι (με αναστροφή του κύκλου), εξοικονομώντας χιλιάδες τόνους πετρελαίου θέρμανσης και κιλοβατώρες ψύξης.




• Εάν ούτε για αυτό υπάρχει θέληση, ας εφαρμοστεί η «λύση Οικονομόπουλου» σε πανελλήνια κλίμακα, με την κατασκευή 7-10 κεντρικών θέσεων ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων.




2. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ - ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ;



Οι συνήθεις προβαλλόμενες ενστάσεις στα παραπάνω είναι οι εξής:




2.1 Η Διαλογή στην Πηγή και η Καύση-σε-Ενέργεια έχουν μεγαλύτερο κόστος από τους ΧΥΤΑ.

Για να εξετασθεί η παραπάνω ένσταση, πρέπει να ληφθούν υπόψη τα εξής:


Κόστος ΧΥΤΑ:

Αν απομονωθεί τα άμεσο κόστος της ταφής (€ 40/τόνο), η παραπάνω ένσταση ηχεί αληθινή. Για να ολοκληρωθεί, όμως, η αποτίμηση του κόστους πρέπει στο ποσό αυτό να προστεθούν:

• Η αξία της γης που καταλαμβάνει ο ΧΥΤΑ, η οποία θα μπορούσε αλλιώς να αξιοποιηθεί για καλλιέργειες, κατοικίες κ.λπ.
• Το κόστος αποκατάστασης, που είναι ιδιαίτερα υψηλό.
• Το κόστος απαξίωσης των περιουσιακών στοιχείων και της αποδυνάμωσης αναπτυξιακών δυνατοτήτων της περιοχής.
• Το κόστος της καταστροφής του ευρύτερου περιβάλλοντος και των βλαπτικών επιπτώσεων στην υγεία και την ασφάλεια των πολιτών. Πόσο κοστίζει και πώς αποτιμάται ο πρόωρος θάνατος ενός πολίτη ή ενός παιδιού εξαιτίας της διύλισης καρκινογόνων σταγονιδίων στον υδροφόρο ορίζοντα της πόλης;



Αν στα παραπάνω συνυπολογιστεί και το γεγονός ότι οι ΧΥΤΑ δεν αποτελούν βιώσιμη λύση, διαπιστώνεται ότι το συνολικό κόστος των ΧΥΤΑ ανέρχεται σε τουλάχιστον € 70-100/τόνο. Όταν σύντομα προστεθεί στο ποσό αυτό και το κόστος των προστίμων της ΕΕ, το ποσό αυτό φτάνει τα € 150-200/τόνο. Όταν δε προστεθεί και το κόστος επιβάρυνσης λόγω αερίων θερμοκηπίου, που επίσης επιφέρει πρόστιμα, το κόστος της καύσης δείχνει εξαιρετικά δελεαστικό – πόσο μάλλον αν συνυπολογιστεί και το κόστος στην υγεία των πολιτών.



Συγκριτικά με το κόστος αυτό:



• Η Διαλογή στην Πηγή και Ανακύκλωση έχει – μαζί με το κόστος αύξησης συλλογής, επενδύσεων και λειτουργίας του ΚΔΑΥ ένα συνολικό κόστος της τάξης των € 60-70/τόνο.

• Το κόστος Αεριοποίησης – Εξαέρωσης σύμμεικτων απορριμμάτων, σύμφωνα με την προσφορά της Γερμανικής εταιρίας ECET Group, ανέρχεται στα € 40/τόνο για μία μονάδα 1.000.000 τόνων/έτος. Το κόστος εγκατάστασης είναι € 280 εκατ., το 50% του οποίου θα καλυφθεί από την ΕΕ. Ο δε χώρος εγκατάστασης είναι μόλις 40 στρέμματα, ενώ τα όρια εκπομπών ρύπων είναι μικρότερα των ορίων που θέτει η ΕΕ.

• Το κόστος Αεριοποίησης – Εξαέρωσης του εργοστασίου του Αμβούργου ανέρχεται στα € 40/τόνο.

• Το κόστος Καύσης-σε-Ενέργεια του εργοστασίου της Μαγιόρκας ανέρχεται στα € 131/τόνο.

• Το κόστος Μηχανικής Ανακύκλωσης (ΕΜΑΚ) / Βιολογικής Ξήρανσης-Καύσης, όπως εφαρμόζεται π.χ. στο Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης των Λιοσσίων για παραγωγή καυσίμου RDF ανέρχεται σε:
o Κόστος παραγωγής RDF: € 120/τόνο
o Κόστος μελλοντικής διάθεσης στα τσιμέντα ΤΙΤΑΝ στο Αλιβέρι: € 130/τόνο
o Συνολικό κόστος: € 250/τόνο
o Σημείωση: Σε μία ακόμα ελληνική πρωτοτυπία, αντί να προηγηθεί η έρευνα αγοράς ή να ληφθούν υπόψη τα διεθνή δεδομένα για τη διάθεση των προϊόντων του ΕΜΑΚ, προηγήθηκε η κατασκευή του εργοστασίου, και τώρα αναζητείται πιθανός αγοραστής. Μέχρι τώρα:
o Το παραγόμενο RDF δεν μπορεί να διατεθεί επειδή, όπως πληροφορηθήκαμε, είναι εκτός Ευρωπαϊκών προδιαγραφών. Ταυτόχρονα, επειδή δεν έχει προηγηθεί διαλογή στην πηγή/ΚΔΑΥ περιέχει πλαστικά (PVC κ.λπ.) με τοξίνες, βαρέα μέταλλα, χλωριούχες και φθοριούχες ενώσεις κ.λπ. που, με την καύση, εκλύουν δηλητηριώδεις διοξίνες και φουράνια. Επομένως, ο τελικός χρήστης (τσιμεντοβιομηχανίες, ΔΕΗ κ.λπ.) υποχρεούται να προβεί σε πρόσθετες επενδύσεις για τα αντίστοιχα ειδικά φίλτρα.
o Για τον ίδιο λόγο, το παραγόμενο «κόμποστ» είναι ακατάλληλο για αγροτική χρήση, επειδή περιέχει γυαλί, χαρτί, πλαστικό, αλουμίνιο κ.λπ.
o Έτσι μέχρι τώρα (Ιούλιος 2009), το μεν RDF θάβεται στο ΧΥΤΑ Φυλής επιβαρύνοντας το χρόνο ζωής του ΧΥΤΑ, το δε «κόμποστ», όπως πληροφορούμαστε, χρησιμοποιείται ως υλικό κάλυψης (αντί για χώμα ή μπάζα) στον ίδιο ΧΥΤΑ.
o Έχει, όμως, προηγηθεί ένα επιπλέον κόστος €120 / τόνο «τζάμπα» σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.
o Το ίδιο ακριβώς θα συμβεί με το παραγόμενο «καύσιμο SRF» στα δρομολογούμενα εργοστάσια «βιολογικής ξήρανσης» (ένα 700.000 τόνων/έτος στη Φυλή, ένα 125.000 τόνων/έτος στο Γραμματικό και ένα 125.000 τόνων/έτος στην Κερατέα).

• Το κόστος της «λύσης Οικονομόπουλου», που προβλέπει πανελλαδική διαχείριση σε 7-10 σταθμούς ανέρχεται στα € 73/τόνο.



2.2 Οι εγκαταστάσεις Καύσης-σε-Ενέργεια εκλύουν επικίνδυνους (καρκινογόνους) ρύπους.

Αυτό πράγματι ίσχυε στο παρελθόν. Ήδη, όμως, από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, οι Οδηγίες της ΕΕ έθεσαν σαφή όρια ρύπων. Σήμερα, με την εφαρμογή νέων τεχνολογιών κατακράτησης και φίλτρων, δεν ισχύει αυτό. Από αυτό προκύπτει και η εγκατάσταση 410 περίπου εγκαταστάσεων εντός του αστικού ιστού ή στα περίχωρα των μεγάλων πόλεων. Έτσι, στο εργοστάσιο καύσης π.χ. της Μαγιόρκας, οι εκλυόμενοι ρύποι είναι κάτω του 10% των ανωτάτων ορίων της ΕΕ.

Από την άλλη πλευρά, οι θεωρούμενοι ως «καθαρή λύση» ΧΥΤΑ εκπέμπουν κατά πολύ υψηλότερες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου. Συγκριτικά, οι πιθανές λύσεις παράγουν:

Μέθοδος διαχείρισης MTCE /τόνο Σ.Α.

Διαλογή στην Πηγή – Ανακύκλωση -0,760
Στοιχειομετρική Καύση 1,30
Βιολογική Ξήρανση (μόνο προεπεξεργασία) 2,0
Βιολογική Ξήρανση και Καύση 3,30
ΧΥΤΑ (με παραγωγή ενέργειας από βιοαέριο) 18,0
ΧΥΤΑ (χωρίς αξιοποίηση του βιοαερίου) 70,0

Υπενθυμίζουμε τις προσπάθειες μείωσης των αερίων θερμοκηπίου, που σύντομα θα επιβάλλουν πρόστιμα στις χώρες που δε μειώνουν τα εκλυόμενα αέρια.

2.3 Δεν επαρκεί ο χρόνος για κάποια από τις παραπάνω λύσεις.

Εκτενέστερα παραπέμπουμε στο κείμενο της ιστοσελίδας μας «Συμπεράσματα από τη συζήτηση στη Βουλή της Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος», όπου αποδεικνύεται με στοιχεία το αναληθές του ψευδοδιλήμματος, «αν δεν προχωρήσουν τα έργα στο Γραμματικό και την Κερατέα, η Αθήνα θα γίνει Νάπολη».

Υπάρχει πράγματι επαρκής χρόνος. Ζητείται θέληση!

Πηγή: oxistoxyta.gr

Οβριόκαστρο Κερατέας - Ο αγώνας των κατοίκων Ι

Ένα βίντεο με μερικές από τις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας των κατοίκων ενάντια στην κατασκευή του παράνομου ΧΥΤΑ στο Οβριόκαστρο. Όπως αναφέρεται και στο βίντεο, θα υπάρχει και συνέχεια...

Ομόφωνο ψήφισμα Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα γεγονότα στο Γραμματικό

Συζητήθηκε εκτάκτως στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Ανατολικής Αττικής το θέμα των εκτρόπων που σημειώθηκαν την Τρίτη 7 Ιουλίου κατά την αστυνομική επιχείρηση υποστήριξης για την μη σύννομη εγκατάσταση εργολάβου, προκειμένου να κατασκευάσει ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.

Μετά την ανάγνωση επιστολής του προέδρου της Κοινότητας Γραμματικού Ν. Κούκη με την οποία ευχαριστούσε τον Νομάρχη και τα μέλη του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την συμπαράστασή τους στο δίκαιο αγώνα των κατοίκων για την μη εγκατάσταση ΧΥΤΑ στην περιοχή, ακολούθησε εκτενής συζήτηση κατά την διάρκεια της οποίας ο Νομάρχης Λ. Κουρής, οι επικεφαλείς των νομαρχιακών παρατάξεων και πολλοί νομαρχιακοί σύμβουλοι αναφέρθηκαν στα γεγονότα της Τρίτης 7 Ιουλίου και των επόμενων ημερών και εξέφρασαν ομόθυμα την αντίθεσή τους στον σχεδιασμό για την διαχείριση των απορριμμάτων που προβλέπει η νομοθετική ρύθμιση του 2003.

Μετά την ολοκλήρωση της συζήτηση το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ανατολικής Αττικής εξέδωσε το παρακάτω ομόφωνο ψήφισμα με το οποίο:

1. Καταδικάζει τα έκτροπα που σημειώθηκαν στο Γραμματικό την Τρίτη 7 Ιουλίου κατά την αστυνομική επιχείρηση για την μη σύννομη εγκατάσταση εργολάβου για την κατασκευή ΧΥΤΑ και θεωρεί απαράδεκτο το κλίμα αστυνομοκρατίας που προσπαθούν οι υπεύθυνοι να επιβάλλουν στην ευρύτερη περιοχή.

2. Επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά την αντίθεσή του στον προωθούμενο σχεδιασμό για την διαχείριση απορριμμάτων που το μόνο που κάνει είναι να διαιωνίζει την σημερινή απαράδεκτη διαχείριση του ΕΣΔΚΝΑ, αφού στηρίζεται σε μία παρωχημένη μέθοδο που εγκαταλείπεται διεθνώς, βάζει στο περιθώριο την ανακύκλωση και καταστρέφει δυο μοναδικές περιοχές πρασίνου ( Γραμματικό, Κερατέα), συνεχίζοντας όμως την επιβάρυνση που δέχεται η Δυτική Αττική.

3. Εξουσιοδοτεί το Νομάρχη και την Διαπαραταξιακή Επιτροπή για τις απαραίτητες νομικές ενέργειες και τον προγραμματισμό κοινών δράσεων με την Κοινότητα Γραμματικού, τον Δήμο Κερατέας και τους λοιπούς ΟΤΑ.

πηγή: Νομαρχία Ανατολικής Αττικής

Ελεύθεροι αφέθηκαν οι συλληφθέντες του Γραμματικού

Με ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα αφέθηκαν ελεύθεροι οι συλληφθέντες των επεισοδίων που ξέσπασαν στις 07/07/09 μεταξύ ΜΑΤ και πολιτών αναφορικά με τις εργασίες για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού, με μόνο περιοριστικό όρο την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.


Πρόκειται για τους Γιάννη Σαφρά - κοινοτικό σύμβουλο Γραμματικού και τη σύζυγο του Βούλα, τον Γιάννη Φράγκο - κάτοικο Γραμματικού και τον Δημήτρη Μυλωνά - κάτοικο Βαρνάβα.

Στο μεταξύ, συγκέντρωση στις 20:00, στην πλατεία Γραμματικού, έχουν προγραμματίσει για σήμερα πρωτοβουλίες κατοίκων της περιοχής. Την συγκέντρωση θα ακολουθήσει πορεία.



πηγή: tvxs.gr

Το σημερινό απρόοπτο ήταν η πρώτη, μετά από τόσα χρόνια, παρουσία του ΥΠΕΧΩΔΕ στην πόλη μας, την Κερατέα. Ένα συνεργείο του υπουργείου έβγαζε τις αφίσες του δήμου που είχαν τοποθετηθεί κατά μήκος του δρόμου και ενημέρωναν για το θέμα της χωματερής καθώς και εκείνες για το φεστιβάλ του Οβριοκάστρου. Αμέσως έγινε αντιληπτό από μέλη των Ομάδων Περιφρούρησης που επενέβησαν και απομάκρυναν, διακριτικά, το συνεργείο από την περιοχή.Τα τελευταία 3 χρόνια ο καθαρισμός (κολώνες, διαζώματα, πρανή) της εθνικής οδού από την Κερατέα έως και το Λαύριο εκτελείται απο συνεργεία του Δήμου Κερατέας, αναγκαστικά, ενώ είναι υποχρέωση του ΥΠΕΧΩΔΕ. Σήμερα τους ήρθε η ορεξη για καθαριότητα. Αφήστε το καλύτερα. Μισές δουλειές κάνετε. Οι προεκλογικές αφίσες βρίσκονται ακόμα παντού, σε ολοκληρη την Ελλάδα. Εκτός απο την πόλη μας. ΕΔΩ ΚΑΘΑΡΙΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ!

photo από τον χώρο αποθήκευσης του οχήματος

γεμάτο με τις αφίσες