Στη χθεσινή έντυπη έκδοση της Καθημερινής δημοσιεύεται στη στήλη «ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ» επιστολή του συμπολίτη μας Γιώργου Ιατρού με τίτλο «Η Κερατέα». Η επιστολή αυτή αποτελεί απάντηση στο άρθρο του κ. Πάσχου Μανδραβέλη με τίτλο «Ιησούν ή Μεσογαίας Νικόλαον;» που δημοσιεύθηκε στην ίδια εφημερίδα την 5η Οκτωβρίου 2011. Είναι άξιο απορίας (ή μήπως όχι) πως από την επιστολή που έχει το ιστολόγιο στη διάθεσή του και μοιραζόμαστε μαζί σας, λείπουν ή έχουν αλλάξει κάποια από τα γραφόμενα, όπως ο τίτλος, το συμπέρασμα στο τέλος και φυσικά το τι ορίζει η απόφαση που έλαβε το Πρωτοδικείο Αθηνών τον Ιούλιο του 2011. Προκλητικός είναι για ακόμα μία φορά ο κ. Μανδραβέλης στην απάντησή του, όπου στην ουσία φαινεται να αμφισβητεί ή να μη γνωρίζει μετά από τόσο καιρό, το αν υπάρχει και αν είναι τελεσίδικη η απόφαση του Πρωτοδικείου. Γράφει στην απάντησή του: «Αν, όπως γράφει στην επιστολή του, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφασή του έκρινε παράνομο το έργο ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου και αυτή είναι τελεσίδικη απόφαση, τότε ο ΧΥΤΑ δεν πρέπει να γίνει». Η απόφαση του δικαστηρίου υπάρχει και είναι τελεσίδικη. Έχει δημοσιευθεί και στην Καθημερινή στις 13 Ιουλίου 2011 με τίτλο: «Εμπόδια στην κατασκευή του ΧΥΤΑ Κερατέας» Μας θύμισε τη δημοσιογράφο του ΣΚΑΪ που ανέβηκε στο Οβριόκαστρο με τα τακούνια της τον Ιούλιο του 2009, λίγες μέρες μετά την εισβολή των ΜΑΤ στο Γραμματικό και ερχόμενη από εκεί, η οποία στο ρεπορτάζ της ανέφερε τα εξής: «Δεν θα επιτρέψουν να γίνει ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό, ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ, χώρο...» Λες και οι κάτοικοι το έβγαλαν απ' το μυαλό τους αυτό, αποφεύγοντας να αναφέρει τους ΔΥΟ ΝΟΜΟΥΣ που προστατεύουν την περιοχή. Μοιραζόμαστε μαζί σας την επιστολή όπως στάλθηκε, την απάντηση του κ. Μανδραβέλη όπως δημοσιεύθηκε και υπενθυμίζουμε μερικές από τις αντικειμενικές προσεγγίσεις του στο θέμα της Κερατέας...Υπογραμμισμένες οι προτάσεις που δεν δημοσιεύθηκαν ή αλλάχθηκαν...
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ Η' ΠΑΣΧΟ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗ;
Στις 12/7/2011 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφαση του έκρινε παράνομο το έργο ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου Κερατέας, απορρίπτοντας έφεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά της απόφασης του Ειρηνοδικείου Λαυρίου.
Ήταν η μεγαλύτερη ως τώρα δικαστική νίκη για τον δίκαιο αγώνα των κατοίκων της Κερατέας.
Η απόφαση απαγορεύει κάθε επέμβαση εργολάβου, οποιαδήποτε εργασία στον χώρο με επιβολή μάλιστα προστίμου για κάθε παράβαση.
Αναρωτιέται κανείς αν οι υπεύθυνοι που διέταξαν την εισβολή στις 11/12/2010 των ΜΑΤ στην Κερατέα και τον αποκλεισμό της πόλης 128 ημέρες ως την 18/4/2011 θα λογοδοτήσουν για την κακουργηματική τους αυτή πράξη.
Στις 14/4/2011 ενώ στην πόλη μας εισβάλλουν τα ΜΑΤ για 4η φορά, ενώ «στα σπίτια μας βρυχάται ο τρόμος» η εφημερίδα σας στην στήλη «Καθημερινά» του Αλέξη Παπαχελά με τον τίτλο «Κερατέα» δημοσιεύει επιστολή μου όπου φωνάζω για το δίκιο μας αναφέροντας το Σύνταγμα (άρθρο 24) και τον αρχαιολογικό νόμο (3028/02 άρθρο 10 παρ. 3).
Την άλλη μέρα ο Πάσχος Μανδραβέλης στο άρθρο του «Το όρυγμα της νομιμότητας» αμφισβητεί πλήρως ότι η Κερατέα αγωνίζεται για την νομιμότητα, απαξιώνει τα επιχειρήματα μου γράφοντας «Στην Ελλάδα περισσεύουν οι συνταγματολόγοι στα καφενεία», ενώ με χαρακτηρίζει «ένα εκ των πρωτεργατών της κινητοποίησης» (αλήθεια ποιος του το είπε;).
Μετά την τελεσίδικη ετυμηγορία της Ελληνικής δικαιοσύνης που δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή (13/7) και ανεξάρτητα - το τονίζω – από την απόφαση του Σ.τ.Ε. που αναμένεται τον ρωτάω, ο δημοσιογράφος δικάζει και καταδικάζει πριν την δικαιοσύνη;
Η επέμβαση των ΜΑΤ στην Κερατέα κρίθηκε ναι ή όχι παράνομη κε Πάσχο Μανδραβέλη; Εσείς ο ακραιφνής υπερασπιστής της νομιμότητας θα παραδεχθείτε το λάθος σας ζητώντας δημόσια συγνώμη;
Στις 12/5/2011 στο θέμα της Νεοελληνικής Γλώσσας Γενικής Παιδείας, για τους υποψηφίους των Πανελληνίων εξετάσεων, επιλέχθηκε ως θέμα ένα κείμενο. Όχι δεν ήταν του Αισχύλου, του Σοφοκλή, του Ευριπίδη, του Αριστοτέλη (θεμελιωτή της Συστηματικής Λογικής), του Νίκου Καζαντζάκη, του Οδυσσέα Ελύτη, του Γιώργου Σεφέρη…. Ήταν του Πάσχου Μανδραβέλη!!!
Το επισημαίνω ως εκπαιδευτικός και ακολουθώντας την λογική του αρθρογράφου σας ισχυρίζομαι ότι οι παρέες των κολλητών που όλα τα σφάζουν και όλα τα μαχαιρώνουν στην χώρα μας επέλεξαν το δικό τους παιδί ως επιβράβευση των υπηρεσιών του. Το ισχυρίζομαι αυτό όπως ισχυρίστηκε ο Π.Μ. ότι είμαι «ένας εκ των πρωταγωνιστών της κινητοποίησης της Κερατέας». Αλήθεια τι εξυπηρετούσε αυτό το δημόσιο "κάρφωμα" ;
Συμπέρασμα: Το καίριο ερώτημα στους χαλεπούς καιρούς μας δεν είναι «Ιησούν ή Μεσογαίας Νικόλαον; »* αλλά «Αριστοτέλη ή Πάσχο Μανδραβέλη;»...
Γιώργος Π. Ιατρού
Μαθηματικός
Κερατέα Αττικής
(* Τίτλος άρθρου του Π.Μ. στην Καθημερινή 5-10-2011).
Η απάντηση του κ. Μανδραβέλη:
Είναι ενθαρρυντικό ότι υπάρχουν κάτοικοι της Κερατέας που υπογραμμίζουν την ανάγκη τήρησης της νομιμότητας για τη λύση των προβλημάτων που έχει η κοινωνία. Αν, όπως γράφει στην επιστολή του, «το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφασή του έκρινε παράνομο το έργο ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου» και αυτή είναι τελεσίδικη απόφαση, τότε ο ΧΥΤΑ δεν πρέπει να γίνει. Τόσο απλά. Ο νόμος είναι νόμος, και πρέπει να εφαρμόζεται. Και από το κράτος, ακόμη και από τους κατοίκους της Κερατέας.
Πασχος Mανδραβελης
Αντικειμενικές προσεγγίσεις στο θέμα της Κερατέας από τον κ. Μανδραβέλη:
«Δε μπορεί 50 αλήτες, 50 αλήτες να κάνουν άνω κάτω όλη την Αττική...»
