Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΟΥΛΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 16 Απριλίου 2010

Επίκαιρη ερώτηση του κ. Μαυρουδή Βορίδη προς την ΥΠΕΚΑ σχετικά με την Αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ...

Προχωράμε στη συζήτηση της με αριθμό 653/13-04-2010 επίκαιρης ερώτησης του Βουλευτή του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού κ. Μαυρουδή Βορίδη προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σχετικά με την Αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των απορριμμάτων κ.λπ.
Συγκεκριμένα η επίκαιρη ερώτηση του κυρίου συναδέλφου έχει ως εξής:


«Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες που μεταφέρονται από τον νέο Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής επίκειται η έναρξη εργασιών για την δημιουργία ΧΥΤΑ Κερατέας.
Πλην όμως η πραγματικότητα σχετικά με τη διαχείριση απορριμμάτων στην Αττική είναι η ακόλουθη:


1.Η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί στις διατάξεις της οδηγίας 1999/31/26-4-1999 για την μείωση των βιοαποδομήσιμων αστικών αποβλήτων.



2. Οι ΧΥΤΑ θεωρούνται ξεπερασμένοι ως μέθοδοι διαχείρισης απορριμμάτων.


3. Μέχρι σήμερα μελέτες υφίστανται μόνο για την κατασκευή ΧΥΤΑ, όχι Ολοκληρωμένων Εγκαταστάσεων Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ).


4. Δεν έχουν εκτελεστεί άλλα έργα του Περιφερειακού Σχεδιασμού (π.χ. σταθμοί μεταφόρτωσης).



5. Ο χώρος που προγραμματίζεται η κατασκευή του ΧΥΤΑ Κερατέας είναι χώρος αρχαιολογικός, όπου βρίσκεται το ιστορικό μνημείο του Οβριοκάστρου।


6. Η εμπειρία από τον ΧΥΤΑ Γραμματικού δείχνει ότι ο σχεδιασμός αυτός υλοποιείται μόνο μετά τον ανηλεή ξυλοδαρμό των κατοίκων κατά την κατοχή της περιοχής από δυνάμεις των ΜΑΤ;



Ερωτάται η κυρία Υπουργός



Μετά από όλα αυτά, επιμένετε ακόμη στην εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού ή εξετάζετε το ενδεχόμενο αναθεώρησής του προκρίνοντας άλλες, πιο σύγχρονες, πιο επαρκείς, πιο φιλικές περιβαλλοντικά, πιο πρόσφορες κοινωνικά λύσεις για την διαχείριση των απορριμμάτων;»



Στην επίκαιρη ερώτηση θα απαντήσει ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Αθανάσιος Μωραΐτης





Ορίστε, κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.




ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΩΡΑΪΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής):


Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε
Κατ’ αρχήν, κύριε συνάδελφε, να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα που ισχύουν στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Την ευθύνη για τη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων έχουν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Οι ΟΤΑ θα πρέπει να πράττουν σύμφωνα με το εγκεκριμένο Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, το οποίο συντάσσει και εγκρίνει η εκάστοτε περιφέρεια. Φυσικά το ΠΕΣΔΑ πρέπει να είναι σύμφωνο με τις βασικές κατευθύνσεις και αρχές που θέτει ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, τον οποίον αναπτύσσει και εγκρίνει το ΕΠΕΚΑΒ.
Ο σχεδιασμός που είναι εν ισχύ επί του παρόντος, εγκρίθηκε με την ΚΥΑ 50/910/2003. Ο σχεδιασμός αυτός έχει ενσωματώσει όλες τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και προδιαγραφές της Κοινοτικής Περιβαλλοντικής Πολιτικής και Νομοθεσίας.
Το ΠΕΣΔΑ Αττικής δεν περιλαμβάνει ΧΥΤΑ, αλλά ΟΕΔΑ, δηλαδή Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Αποβλήτων. Μια ΟΕΔΑ περιλαμβάνει κέντρο ανακύκλωσης, μονάδα κομποστοποίησης οργανικών υλικών, μονάδα επεξεργασίας σύμμικτων αστικών στερεών αποβλήτων και τέλος, για τα υπολείμματα που απομένουν απ’ όλα τα παραπάνω και ΧΥΤΗ.
Στην Αττική έχουν προβλεφθεί από τον ΠΕΣΔΑ να γίνουν τρεις ΟΕΔΑ. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα υπάρχει μόνο ο ΧΥΤΗ στα Νέα Λιόσια, ο οποίος δέχεται το φορτίο ολόκληρης της Αττικής. Και δυστυχώς, επειδή δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί τα υπόλοιπα έργα με ευθύνη της προηγούμενης Κυβέρνησης, όπως καλά γνωρίζετε, τελικά έχει καταλήξει σήμερα να λειτουργεί ως ΧΥΤΑ.
Για το σκοπό αυτό είναι κρίσιμης σημασίας να κατασκευαστούν όλα τα έργα που προβλέπονται στον ΠΕΣΔΑ Αττικής, ώστε να σταματήσει επιτέλους αυτή η κατάσταση με τους ΧΥΤΑ και όλα τα συνεπαγόμενα προβλήματα που επιφέρουν.
Για όλα τα έργα διαχείρισης αποβλήτων που προβλέπεται να υλοποιηθούν στην Αττική έχουν γίνει σχετικές περιβαλλοντικές μελέτες, έχουν γνωμοδοτήσει οι αρμόδιες υπηρεσίες και γενικά έχει τηρηθεί όλη η νόμιμη διαδικασία για την υλοποίησή τους.
Όσον αφορά το γεγονός της ύπαρξης αρχαιολογικού χώρου στην ευρύτερη περιοχή, έχει ληφθεί σχετική μέριμνα κατά την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου. Έχουν δηλαδή προβλεφθεί όλες οι απαιτούμενες τεχνολογικές λύσεις και τεχνικά μέτρα, ώστε να ελαχιστοποιείται η επιβάρυνση του περιβάλλοντος και να μην υπάρξει κίνδυνος επίδρασης της ευρύτερης περιοχής του Οβριοκάστρου.
Και επειδή υπάρχει μια έντονη δυσπιστία, δηλώνω ξεκάθαρα πως για όλα τα έργα αυτά έχουν προβλεφθεί τα απαιτούμενα κονδύλια στο ΕΠΠΕΡΑΑ του ΕΣΠΑ, καθώς και από άλλες πηγές, όπως το Ταμείο Συνοχής και το ΠΕΠ Αττικής. Τα έργα αυτά – και αυτή είναι η πρόθεση της Κυβέρνησης – είναι να ξεκινήσουν το 2010, ώστε επιτέλους η επίλυση αυτού του χρόνιου προβλήματος της Αττικής να πάρει τέλος.
Κλείνοντας, θα αναφέρω ότι στο ΥΠΕΚΑ προβαίνουμε σε όλες τις νόμιμες διαδικασίες ελέγχου και αντιμετώπισης των περιβαλλοντικών προβλημάτων σε συνεργασία με τα αρμόδια Υπουργεία.
Σας ευχαριστώ.



ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αθανάσιος Λεβέντης):


Ευχαριστούμε πολύ τον κύριο Υπουργό
Ο κ. Βορίδης, ο ερωτών Βουλευτής, έχει το λόγο για τρία λεπτά να αναπτύξει την ερώτησή του.


ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ:


Κύριε Υφυπουργέ, το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι πολύ σημαντικό, για να κρυφτούμε πίσω από λεγκαλισμούς και πίσω από εμμονές σε νομοθετημένα πράγματα, τα οποία όμως μέχρι σήμερα έχει αποδειχτεί ότι δεν έχουν λειτουργήσει।
Στα πλαίσια – ξανά λέω – της συνέχειας του κράτους δεν έχει σημασία πώς επιμερίζονται οι ευθύνες πολιτικά, τουλάχιστον όχι γι’ αυτό που ενδιαφέρει τον πολίτη, που είναι η αποτελεσματική διαχείριση των απορριμμάτων, χωρίς ταυτόχρονα να καταστρέφεται το περιβάλλον.
Εσείς μόνος σας ομολογείτε ότι αυτά τα οποία προβλέπονται στον Περιφερειακό Σχεδιασμό δεν υπάρχουν. Αυτά είναι κάτι μαύρα γράμματα τυπωμένα σε ένα χαρτί. Μπορεί να προβλέπονται ΟΕΔΑ, δεν υπάρχει πουθενά ΟΕΔΑ, δεν υπάρχει καν ΟΕΔΑ στα Λιόσια. Δεν υπάρχει επομένως καμία ολοκληρωμένη εγκατάσταση διαχείρισης απορριμμάτων.
Και την ώρα που θα έχουμε φτιάξει τα Λιόσια, θα μου επιτρέψτε να πω, πηγαίνουμε και ανοίγουμε την υπόθεση του Γραμματικού και ανοίγουμε την υπόθεση της Κερατέας.
Τι εννοείτε «δυσπιστία»; Είναι προφανής η δυσπιστία των κατοίκων. Δεν υπάρχει μάλλον καμία δυσπιστία. Υπάρχει η απόλυτη πεποίθηση, λόγω πια της συλλογικής εμπειρίας, ότι εκεί πρόκειται να φτιαχτούν χωματερές, εκσυγχρονισμένου τύπου ΧΥΤΑ, αλλά χωματερές. Και όλοι το ξέρουμε αυτό κι εσείς το ξέρετε αυτό.
Μη συζητάμε για κάτι το οποίο δεν υφίσταται εκεί που υπάρχει εγκατάσταση – το τονίζω. Θα υπάρξει εκεί που σήμερα φτιάχνεται μια εγκατάσταση στο Γραμματικό ή προβλέπεται να φτιαχτεί μια εγκατάσταση; Ένα αυτό.
Εγώ δεν συζητώ το ζήτημα της χρηματοδοτήσεως. Το ζήτημα της χρηματοδοτήσεως είναι δευτερεύον. Εγώ λέω το εξής: γιατί επιτέλους, όταν έχει ξεπεραστεί, ξαναλέω, τεχνικά αυτή η λύση, υπάρχει σήμερα; Γιατί ο Περιφερειακός Σχεδιασμός είναι ένα νομοθέτημα το οποίο μετράει ήδη εφτά χρόνια ζωής. Τελείωσε αυτό, έληξε, δεν συνέβη. Γιατί δεν συνέβη; Γιατί δεν λειτούργησε γρήγορα το Συμβούλιο της Επικρατείας, γιατί δεν λειτούργησε γρήγορα η διοίκηση, για τον α΄ ή β΄ λόγο δεν συνέβη.
Η ερώτηση τώρα είναι η εξής: η στάση του Υπουργείου σας είναι ότι, ξέρετε, έχουμε ένα νομοθέτημα του 2003, έχουμε μια εμπειρία ότι τίποτα από αυτά τα οποία προβλέπει το νομοθέτημα του 2003; Παρεμπιπτόντως προβλέπει και πολλά πράγματα για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό που δεν έχουν γίνει. Δεν είναι μόνο οι δύο ΧΥΤΑ Γραμματικού και Κερατέας. Δεν είναι μόνο οι ΟΕΔΑ, που πολύ σωστά λέτε ότι δεν έχουν γίνει κι εγώ σας λέω ότι δεν υπάρχει και χρηματοδότηση.
Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση πάντως – και ψάξτε το – στις αποφάσεις υπάρχει μόνο για τους ΧΥΤΑ. Γι’ αυτά έχετε λεφτά. Δεν έχετε χρήματα για ΟΕΔΑ. Δείτε τι έχει εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και σας το λέω, το ξέρω πολύ καλά το ζήτημα, γιατί έχω κάνει αναφορά για το συγκεκριμένο ζήτημα και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για να ελεγχθεί γιατί, ενώ δεν υπάρχει τίποτα απ’ όλα αυτά, παρ’ όλα αυτά εξακολουθεί να υφίσταται και η χρηματοδότηση της Ελλάδος στο ζήτημα αυτό, η οποία κατά την άποψή μου σαφώς και πρέπει να ελεγχθεί. Και ήδη έχει ανασταλεί, αλλά εν πάση περιπτώσει, πρέπει να διακοπεί, πρέπει να χαθεί αυτή η χρηματοδότηση, δεν το συζητάμε καθόλου.
Εγώ, λοιπόν, εκείνο το οποίο λέω είναι κάτι απλό: το Υπουργείο αντί να κάτσει να ενσκήψει στην πραγματικότητα της διαχείρισης των απορριμμάτων ειδικά για την Αττική, εκείνο που λέει είναι ότι έχουμε το νόμο του 2003; Μα, αυτό είναι ο λεγκαλισμός και αυτό είναι που δεν πρέπει να ακούγεται στη Βουλή. Αυτό μπορεί να το πει το Συμβούλιο της Επικρατείας, δεν μπορεί να το πει ο Υπουργός.
Ο Υπουργός πρέπει να έρθει να πει σήμερα – αυτό να ισχυριστείτε – ότι καλώς καμωμένος είναι ο Περιφερειακός Σχεδιασμός του 2003. Αλλά εκεί φέρτε και κανένα επιχείρημα.
Ελάτε να μας πείσετε γιατί ακόμη δεν έχουμε ΧΥΤΑ. Ελάτε να μας πείσετε γιατί ακόμα δεν προχωράμε σε άλλες μορφές διαχείρισης. Ελάτε να μας πείσετε γιατί πρέπει να καταστρέψουμε περιοχές την ώρα που έχουμε άλλες λύσεις επαρκείς. Αυτό είναι που θα έπρεπε να είναι η δική σας απάντηση, εάν η θέση του Υπουργείου σας είναι ότι εμμένετε στον περιφερειακό σχεδιασμό για να είστε δικαιωμένοι. Και σήμερα που μιλάμε, κύριε Πρόεδρε, ακόμα υπάρχουν ΜΑΤ στο Γραμματικό. Δεν μπορεί να πάει κόσμος στο σπίτι του. Υπάρχουν κλεισμένοι δρόμοι και αυτό γίνεται για μήνες. Τη στιγμή της έξαρσης της εγκληματικότητας, πρέπει στο Γραμματικό να έχουμε ανθρώπους για να επιβάλουν ουσιαστικά κάτι το οποίο έχει απορρίψει η κοινωνία.
Και τελειώνω με αυτό, κύριε Πρόεδρε, και με συγχωρείτε για τη κατάχρηση του χρόνου. Εγώ διερωτώμαι: Για πόσο καιρό θα μείνουν τα ΜΑΤ; Διότι, όπως αντιλαμβάνεστε, η αποκομιδή των απορριμμάτων δεν θα σταματήσει με τη κατασκευή του έργου θα συνεχίσει. Θα παραμένουν εκεί διμοιρίες εσαεί, προκειμένου να φυλάνε ένα έργο το οποίο είναι ξεκάθαρο ότι ακριβώς επειδή είναι αδικαίωτο και δεν έχει καμία σχέση με τη συλλογική, κοινωνική συνείδηση της περιοχής και δεν εξυπηρετεί και τη διαχείριση των απορριμμάτων, προφανώς εξεγείρει τους κατοίκους;
Σας ευχαριστώ.



ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αθανάσιος Λεβέντης):


Ευχαριστώ, κύριε Βορίδη

Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Μωραϊτης έχει το λόγο για να δευτερολογήσει για τρία λεπτά.


ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΜΩΡΑΪΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής):


Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε

Αγαπητέ συνάδελφε κύριε Βορίδη, στην τοποθέτησή μου πάνω στα ερωτήματα σας ήμουν ξεκάθαρος και προσπάθησα σε λίγο χρονικό διάστημα να ξεδιπλώσω –αν θέλετε- και τις προθέσεις αλλά και τις πρωτοβουλίες τις οποίες έχουμε πάρει μέχρι σήμερα.
Το πιο εύκολο για μας πάνω σε αυτό το θέμα το οποίο καίει –και εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας- θα ήταν να κρυφτούμε πίσω από το δάχτυλό μας, να πούμε ότι για όλα φταίει η προηγούμενη Κυβέρνηση, οι καθυστερήσεις, η έλλειψη στρατηγικής, οι παλινωδίες, η αλλαγή κάποια στιγμή του περιφερειακού σχεδιασμού που έγινε το 2006 και ότι όλα αυτά που δημιούργησαν αυτό το πρόβλημα.
Πολύ υπεύθυνα, σοβαρά και εκτιμώ αποτελεσματικά -και θα φανεί σύντομα- αυτή η Κυβέρνηση αυτήν τη ζεστή «πατάτα» την παίρνει στα χέρια της, προσπαθεί να δώσει λύσεις και θα δώσει λύσεις.
Εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας και σε κάτι άλλο: Είπατε ότι υπάρχουν σήμερα λύσεις που μπορούμε να έχουμε καλύτερο αποτέλεσμα. Εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας. Η τεχνολογία προχωράει και δεν νομίζω ότι κανείς σήμερα κλείνει τα μάτια στην τεχνολογία η οποία βαδίζει μπροστά και φέρνει βεβαίως καλύτερα αποτελέσματα.
Θέλω να πω λοιπόν και να διαβεβαιώσω και εσάς, αλλά πάνω απ’ όλα τους πολίτες της Αττικής, ότι αυτός ο τόπος έχει μια Κυβέρνηση που βλέπει το πρόβλημα από κοντά, προγραμματίζει συγκεκριμένες δράσεις και συγκεκριμένα έργα και στόχος μας είναι να λύσουμε ένα μεγάλο πρόβλημα το οποίο έχει ταλανίσει αρκετά τους πολίτες της Αττικής τα τελευταία χρόνια.
Σας ευχαριστώ πολύ.




ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αθανάσιος Λεβέντης):


Και εμείς ευχαριστούμε, κύριε Υπουργέ


Θα μου επιτρέψετε και εμένα ως Βουλευτή Αττικής που ασχολείται περισσότερο ίσως από οποιονδήποτε άλλο μέσα σε αυτήν την Αίθουσα, -τουλάχιστον για τριάντα χρόνια- με τα απορρίμματα της Αττικής και επειδή κατάγομαι από την Ελευσίνα και το Θριάσιο να πω δυο λόγια.
Οι χωματερές αυτές που αναφέρθηκαν είναι μέσα στο Θριάσιο. Η χωματερή αυτή τη στιγμή δηλαδή ο ΧΥΤΑ Φυλής είναι πίσω από το βουνό. Ο γεωγραφικός χώρος είναι του Θριασίου.
Οι επιλογές που έγιναν, κύριε Υπουργέ, και με τον τρόπο που λειτούργησαν δεν είναι ήταν οι ενδεδειγμένες. Σίγουρα δεν ρωτήθηκε ο τοπική αυτοδιοίκηση και αγνοήθηκε εντελώς η θέληση των κατοίκων, κάτι που είναι πρωταρχικό σύμφωνα και με τις κοινοτικές οδηγίες.
Δεύτερον: Αυτή τη στιγμή συγκεντρώνονται στο ΧΥΤΑ αυτό της Φυλής τα 2/3 των σκουπιδιών όλης της χώρας γιατί έρχονται από το Γύθειο, τη Σύρο και –αν θέλετε- το μεγαλύτερο μέρος της Ηπειρωτικής Ελλάδας. Αυτό είναι απαράδεκτο. Και έρχονται με διάφορες μεθοδεύσεις που εσείς τις ξέρετε πάρα πολύ καλά, κύριε Υπουργέ.
Τρίτον: Αυτή η κατάσταση, κύριε Υπουργέ, η τραγική που έχει δημιουργηθεί στην περιοχή του Θριασίου της Φυλής- Άνω Λιοσίων πάει τώρα να δημιουργηθεί και σε άλλες περιοχές. Δικαιολογημένα οι κάτοικοι αντιδρούν και αντιστέκονται. Δυστυχώς, ενώ φωνάζουμε από χρόνια, αυτό τον περιφερειακό σχεδιασμό ο οποίος ήταν από γεννησιμιού του ξεπερασμένος, αναθεωρήστε τον, ξεκινήστε από μηδενική βάση, είναι κάτι που δεν εισακούστηκε. Υπάρχουν άλλες μελέτες, υπάρχουν προτάσεις, θα μπορούσαν να είχαν γίνει πολλά και τώρα έχουμε φτάσει όχι στο παρά πέντε αλλά στο και πέντε και προσπαθούμε να σωθούμε τραβώντας τα μαλλιά μας, δίνοντας λύσεις οι οποίες δυστυχώς θα διαιωνίσουν τα προβλήματα, κύριε Υπουργέ.
Δεν θα ήθελα να προχωρήσω περισσότερο και να κάνω κατάχρηση του χρόνου. Ελπίζω να πρυτανεύσουν και άλλες λογικές και να υπολογιστούν και αυτές οι απόψεις.









ΠΗΓΗ:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄, ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΘ΄
Παρασκευή 16 Απριλίου 2010

Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2009

Ορατή η ανάγκη νομοθετικής παρέμβασης για το θέμα των απορριμμάτων.

Έχει γραφτεί από Βάλια Μιχαήλ

Τρίτη, 10 Φεβρουάριος 2009


Η Επίσκεψη αντιπροσωπείας της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, στον Χ.Υ.Τ.Α. της Φυλής.

Μετά από την δεύτερη συζήτηση στην Βουλή της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος την Πέμπτη 29/1/2009, με θέμα την Διαχείριση των Απορριμμάτων, με πιο εξειδικευμένα θέματα, όπως μείωση της παραγωγής των απορριμμάτων στη πηγή, επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση, καθώς και η θερμική και η ενεργειακή επεξεργασία, όλοι οι συμμετέχοντες απέρριψαν την λύση των ΧΥΤΑ .

Ούτε η ΚΕΔΚΕ ούτε ο δήμαρχος Αθηναίων κ. Ν. Κακλαμάνης δεν βρήκε επιχειρήματα να τους υπερασπιστή και το συμπέρασμα ήταν ότι θα βρεθούμε προ αδιεξόδου σε 2,5 χρόνια με τον υποτιθέμενο κορεσμό της Φυλής.

Στο τέλος της 2ης συνεδρίασης ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι η επιτροπή θα επισκεφθεί το ΧΥΤΑ στη Φυλή, το εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης και το αποκατεστημένο τμήμα του ΧΥΤΑ στα Άνω Λιόσια.

Η Επίσκεψη αυτή έχει ήδη εγκριθεί από τον Πρόεδρο της ΒΟΥΛΗΣ.

Έτσι στις 3/2/2009, οι Βουλευτές που παρευρέθηκαν είδαν με τα ίδια τους τα μάτια όλα όσα θα έπρεπε να γνωρίζουν και άκουσαν από τους αρμόδιους εργαζόμενους για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων.
Ξεναγήθηκαν στο Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης ΕΜΑΚ, Κομποστοποίηση, Αποτεφρωτήρα Μολυσματικών νοσοκομειακών αποβλήτων, Φρεάτια άντλησης μεθανίου και βιοαερίου από βάθος 30 μέτρων στο χώρο της παλαιάς χωματερής, Παραγωγή βιοαερίου, Αποκατάσταση παλαιού Χ.Υ.Τ.Α., Επεξεργασία υγρών αποβλήτων, Ζυγιστήριο, Κύτταρο, Μονάδα επεξεργασίας από τον «μπλε κάδο».


Τα συμπεράσματα πάρα πολλά.
Το πρώτο ήταν ότι τελικά τα σκουπίδια είναι υλικά που μπορούν να προσφέρουν άλλα υλικά ποιο χρήσιμα και ότι το κόστος οδήγησης τους στον ΧΥΤΑ ήταν πραγματικά πολύ μεγάλο. Φανταστείτε πόσο θα κοστίσει να τα μεταφέρουν και στην Κερατέα που η απόσταση είναι αρκετά μεγάλη.

Όλοι κατάληξαν στην μείωση του όγκου τους από 80% που είναι σήμερα στο 20%.
Αυτό θα επιτευχθεί με την διαλογή που θα πρέπει να γίνεται στην πηγή παραγωγής τους και άλλα ενδιάμεσα στάδια επεξεργασίας που θα πρέπει να γίνονται στους Δήμους.

Έγινε γνωστό ότι στην ΦΥΛΗ οδηγούνται περίπου 1.500 τόνοι απορριμμάτων κάθε μέρα από περιοχές εκτός Αττικής. Θα πρέπει λοιπόν αυτό να σταματήσει και να βρεθούν άλλοι χώροι για τα εκτός Αττικής παραγόμενα απορρίμματα. Επίσης όλα όσα παράγονται μετά την επεξεργασία καταλήγουν …που αλλού…πάλι στον ΧΥΤΑ! Με τον τρόπο αυτό αντί να μειώνεται ο όγκος μετά την επεξεργασία αυξάνεται! Προς τι το όφελος τότε της επεξεργασίας!

Ο Περιφερειακός Σχεδιασμός, ή δεν εφαρμόστηκε σωστά στα ενδιάμεσα στάδια (σταθμοί μεταφόρτωσης, κέντρα διαλογής, ανακύκλωση συσκευασιών), ή δεν εφαρμόστηκε καθόλου, έτσι όλες αυτές οι εγκαταστάσεις δεν έχουν το αποτέλεσμα που θα έπρεπε , όσον αφορά τον όγκο αλλά και την επικινδυνότητα αυτών που καταλήγουν στο ΧΥΤΑ.

Ένα είναι το συμπέρασμα. Μεγάλη η ανάγκη νομοθετικής παρέμβασης για το μεγάλο θέμα αυτό των απορριμμάτων στην Αττική.

Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Δήμαρχος Φυλής ζήτησε να προχώρηση η πολιτεία σε νέο νόμο που να είναι συνέχεια του προηγούμενου. Να φύγουμε με τον καινούριο νόμο από τον περιφερειακό σχεδιασμό και να πάμε στον διαπεριφερειακό σχεδιασμό αφού έτσι κι’ αλλιώς δεν είναι πρόβλημα μόνο της Αττικής τα σκουπίδια και απόδειξη είναι ότι στον ΧΥΤΑ της Φυλής ρίχνονται ήδη τόνοι σκουπιδιών από πολλές περιοχές που βρίσκονται εκτός της περιοχής της Αττικής.

Ο κ. Μητσοτάκης πρόεδρος της επιτροπής δήλωσε ότι μετά τις δυο συνεδριάσεις της επιτροπής για το θέμα και την επίσκεψη εδώ η επιτροπή θα προχωρήσει στη σύνταξη πορίσματος με τα συμπεράσματα της . Η επιτροπή είναι συμβουλευτική .

Το πρόβλημα στο Λεκανοπέδιο δεν έχει λυθεί.
Πρέπει να εφαρμοστεί ο περιφερειακός σχεδιασμός ο οποίος νομοθετήθηκε το 2003, το συντομότερο δυνατόν. Ίσως χρειάζεται κάποιες βελτιώσεις.
Η κατάσταση είναι οριακή και πρέπει όλοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Πρέπει να ξεκινήσει από τώρα η συζήτηση, ώστε ο νέος σχεδιασμός να διαδεχθεί τον παλιό όταν αυτός θα έχει ολοκληρωθεί.


Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής αποτελείτο από:

τον πρόεδρο της κ. Κυριάκο Μητσοτάκη

τα μέλη: κ.κ. Χρίστο Βερελή, Σπύρο Κουβέλη, Νίκο Καντερέ, Βασίλη Οικονόμου, Θεόδωρο Ρουσόπουλο, κ.α.

Αλλά και οι Βουλευτές της Περιφέρειας Αττικής που δεν συμμετέχουν στην Επιτροπή κ.κ. Γιάννη Γκιόκας και Αθανάσιο Λεβέντη.

Παρόντες πολλοί Άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης της Δυτικής Αττικής, και όλη η ηγεσία του ΕΣΔΚΝΑ, που έκανε και τη ξενάγηση.

Μετά την επίσκεψη αυτή θα δημιουργηθεί μία ομάδα επεξεργασίας των συγκεντρωθέντων στοιχείων και απόψεων που θα αποτελείται από όποιους Βουλευτές το επιθυμούν για να συζητηθεί το θέμα με την σοβαρότητα που αρμόζει αλλά και να καταλήξει έτσι η Επιτροπή σε πόρισμα και προτάσεις στην Βουλή που θα βασίζονται στις πραγματικές συνθήκες διαχείρισης των Απορριμμάτων στην Αττική αλλά και λύσεις στα προβλήματα της όλης διαδικασίας και επεξεργασίας αυτών.


Δίκτυο Ανατολικής Αττικής

Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2009

ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ

ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΕΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ


Την Πέμπτη 29/1/09 η Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Ελληνικής Βουλής συνεδρίασε για δεύτερη φορά με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική. Μετά την πρώτη συνεδρίαση στις 15/1/09 κατά την οποία η Ανατολική Αττική με τους βουλευτές της, τον Νομάρχη Ανατολικής Αττικής κ. Λ. Κουρή και τον Δήμαρχο Κερατέας κ. Σταύρο Ιατρού κέρδισαν τις εντυπώσεις στην 2η Συνεδρίαση κλήθηκαν να ενημερώσουν τη Βουλή οι:

    • κ. Σταύρος Καλογιάννης, Υφυπουργός ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.,
    • κ. Νικήτας Κακλαμάνης, Δήμαρχος Αθηναίων & Πρόεδρος Κ.Ε.Δ.Κ.Ε.,
    • κ. Γεώργιος Αμπατζόγλου, Δήμαρχος Ελευσίνας,
    • κ. Κων/νος Αραβώσης, Καθηγητής Ε.Μ.Π. και Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρίας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (Ε.Ε.Σ.Δ.Α),
    • κ. Ευστράτιος Καλογήρου, Πρόεδρος του Συμβουλίου Ενεργειακής Αξιοποίησης Αποβλήτων,
    • κ. Δρ. Αδαμάντιος Σκορδίλης, Διευθυντής Γραφείου Εναλλακτικής Διαχείρισης Απορριμμάτων του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.
    • κα Χριστίνα Ζέρη, Ερευνήτρια του Εργαστηρίου Χημείας Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών.


Τελικά στη συζήτηση δεν παραβρέθηκε ο κ. Σ. Καλογιάννης από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., ενώ παρέστη ο Δήμαρχος Λαμίας κ. Κοτρωνιάς ως εκπρόσωπος της ΚΕΔΚΕ.

Σ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης παραβρέθηκε ο Δήμαρχος Κερατέας κ. Σταύρος Ιατρού.

Παρευρέθη πλήθος βουλευτών μεταξύ των οποίων οι βουλευτές Αττικής κ. Καντερές, ο κ. Οικονόμου, ο κ. Βορίδης, ο κ. Λεβέντης και ο βουλευτής Επικρατείας κ. Ρουσόπουλος.

Η συζήτηση ξεκίνησε με μία δήλωση έκπληξη του προέδρου της Επιτροπής κ. Μητσοτάκη, ο οποίος κατήγγειλε την απουσία του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. από την επιτροπή ως άρνηση διαλόγου και ασέβεια στην επιτροπή «Η συνεργασία μεταξύ επιτροπής του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. είναι κακή» δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης προς έκπληξη όλων.

Την ενημέρωση άνοιξε ο Δήμαρχος Αθηναίων κ. Ν. Κακλαμάνης, ο οποίος δήλωσε υπέρμαχος του Περιφερειακού Σχεδιασμού και συνεχάρη την κα Β. Παπανδρέου που χωροθέτησε τις χωματερές στην Αττική. Ο κ. Κακλαμάνης προσπάθησε να τρομοκρατήσει την επιτροπή με το δήθεν φόβο ότι σε 2-3 χρόνια δεν θα υπάρχουν χώροι. Το ψεύδος αυτό αντέκρουσε ο Δήμαρχος Κερατέας που με στοιχεία ενημέρωσε τη Βουλή. Ο κ. Κακλαμάνης έκανε έκκληση στην κυβέρνηση να προχωρήσει στην κατασκευή ΧΥΤΑ σε Κερατέα και Γραμματικό ενώ δήλωσε ότι εάν αλλάξει η νομοθεσία και επιτραπεί, θα αναλάβει να δημιουργήσει εργοστάσιο στην Αθήνα. Συνέχισε με πλήθος ανακριβειών που φανέρωναν ουσιαστικά άγνοια του προβλήματος. Ο Δήμαρχος της Ελευσίνας κ. Αμπαζόγλου παρουσίασε το πρόγραμμα της Ελευσίνας και την επιτυχία της Ανακύκλωσης. Οι κ.κ. Κοτρωνιάς, Αραβώσης, Σκορδίλης και η κα Ζέρη, ενημέρωσαν γενικά για τους τομείς ευθύνης τους. Εντύπωση προκάλεσε η εισήγηση του κ. Καλογήρου που κατήγγειλε τις επιλογές του ΕΣΔΚΝΑ για τα εργοστάσια ενώ προέβαλε την εργοστασιακή καύση. Η αναφορά του βρήκε θετική υποστήριξη από τους βουλευτές Οικονόμου και Βορίδη.

Από τους βουλευτές ο κ. Βερελής του ΠΑΣΟΚ επέμεινε πάλι να εφαρμοσθεί ο Περιφερειακός Σχεδιασμός.

Ο κ. Καντερές υπερασπίστηκε την Ανατολική Αττική.

Ο κ. Οικονόμου επιτέθηκε κατά του Δημάρχου Αθηναίων και κατήγγειλε τον Σχεδιασμό.

Ο κ. Βορίδης εγκάλεσε το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. για την απουσία του και ζήτησε νομοθετική αλλαγή του σχεδιασμού.

Ο κ. Ρουσόπουλος της Ν.Δ. ζήτησε ενημέρωση ειδικά για την ανακύκλωση και ζήτησε από τον κ. Κακλαμάνη να δεσμευθεί για εργοστάσιο στην περιοχή της Αθήνας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι εκτός από τον κ. Βερελή του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Κουβέλης του ΠΑΣΟΚ ήταν οι μόνοι βουλευτές της επιτροπής που υπερασπίστηκαν το έργο της Β. Παπανδρέου για ίδρυση χωματερής στην Κερατέα και το Γραμματικό. Ουδένας βουλευτής άλλου κόμματος υποστήριξε αυτή τη λύση.

Ο Δήμαρχος Κερατέας παρά το ότι ήταν παρατηρητής ζήτησε και του δόθηκε ο λόγος όπου κατήγγειλε την προσπάθεια τρομοκράτησης με δήθεν αδιέξοδο του κ. Ν. Κακλαμάνη, ενώ επεσήμανε τις παραπλανητικές προσπάθειες του ΕΣΔΚΝΑ για να υπερασπισθεί τα παλαιά λάθη του.

Πρότεινε τέλος στο πόρισμά της, η επιτροπή, να περιλάβει νομοθετική πρωτοβουλία για να επιτραπεί οι Δήμοι και οι Νομαρχίες να αποφασίζουν μόνοι τους για την διαχείριση και να μην επιβάλλονται άνωθεν λύσεις.

Στο τέλος της συζήτησης οι κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι την Τρίτη 3/2/2009 η επιτροπή θα επισκεφθεί τα Α. Λιόσια/Φυλή.

Η επιτροπή πιθανώς να έχει και άλλη συνεδρίαση με πρόσκληση του κ. Οικονομόπουλου, ενώ ακολούθως θα συντάξει το πόρισμά της.


Φεβρουάριος 2009





Περισσότερα στο Δίκτυο Ανατολικής Αττικής

Σάββατο 17 Ιανουαρίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΙ Χ.Υ.Τ.Α. ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Δημοσιεύουμε σήμερα το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Δήμος Κερατέας σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής με θέμα τη Διαχείρηση των Απορριμάτων στην Αττική. Τις επόμενες ημέρες θα έχουμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε, μέσω του ιστολογίου, αντιπροσωπευτικά βίντεο από αυτή τη σημαντική συνεδρίαση.

ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΕΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΙ Χ.Υ.Τ.Α. ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ

"ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ"

Την Πέμπτη 15 Ιανουαρίου συνεδρίασε η ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ της Βουλής των Ελλήνων υπό την Προεδρία του Βουλευτή Κυριάκου Μητσοτάκη, με αντικείμενο την "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ".

Στην επιτροπή μετείχαν οι Βουλευτές Βρούτσης Ιωάννης, Γιαννάκης Μιχαήλ, Γιαννόπουλος Αθανάσιος, Καντερές Νικόλαος, Κασαπίδης Γεώργιος, Κελέτσης Σταύρος, Κόρκα-Κώνστα Αθηνά, Λιβανός Σπυρίδωνας-Παναγιώτης (Σπήλιος), Μανώλης Ιωάννης, Μελάς Παναγιώτης, Μητσοτάκης Κυριάκος, Ορφανός Γεώργιος, Ρουσόπουλος Θεόδωρος, Τσιάρας Κωνσταντίνος, Αλευράς Αθανάσιος, Αργύρης Ευάγγελος, Βαρβαρίγος Δημήτριος, Βερελής Χρίστος, Ζήση Ροδούλα, Κατρίνης Μιχαήλ, Κουβέλης Σπυρίδων, Λιντζέρης Δημήτριος, Οικονόμου Βασίλειος, Σπηλιόπουλος Κωνσταντίνος, Ζιώγας Ιωάννης, Μανωλάκου Διαμάντω, Βορίδης Μαυρουδής ενώ παρέστησαν και οι Βουλευτές Αττικής Σταύρου Απόστολος, Πάγκαλος Θεόδωρος, Βρεττός Ντίνος και Λεβέντης Αθανάσιος.

Στην επιτροπή αρχικά με επίσημη πρόσκληση είχαν κληθεί μόνο οι : κ. Αθανάσιος Νάκος Υφυπουργός Εσωτερικών, Νικόλαος Χιωτάκης Πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ, Χαράλαμπος Μανιάτης Γ.Γ. Περιφέρειας Αττικής και Δημήτριος Καλογερόπουλος Πρόεδρος της ΤΕΔΚΝΑ.

Όμως μετά από έντονες αντιδράσεις του Δήμου Κερατέας και της Κοινότητας Γραμματικού και με την παρέμβαση των Βουλευτών κ. Οικονόμου και κ. Βορίδη, ο Πρόεδρος της Επιτροπής έκανε νέα πρόσκληση και κάλεσε επιπλέον τους Νομάρχες Δυτικής και Ανατολικής Αττικής και τους Δημάρχους Κερατέας, Φυλής, Α. Λιοσίων, Ασπροπύργου και τον Κοινοτάρχη Γραμματικού.

Η συζήτηση-ενημέρωση είχε προγραμματιστεί για μία ώρα ενώ τελικά κράτησε 4 1/2 ώρες. Αυτό καταδεικνύει το μεγάλο ενδιαφέρον του θέματος. Αυτό άλλωστε φάνηκε από τη μεγάλη και διαρκή συμμετοχή όχι μόνο των Βουλευτών μελών της επιτροπής, αλλά και πολλών άλλων Βουλευτών.

Η συζήτηση ήταν διεξοδική και δεν έλειψαν οι εντάσεις και οι αντεγκλήσεις Βουλευτών κατά του κ. Νάκου, και του Προέδρου του ΕΣΔΚΝΑ.

Πιο συγκεκριμένα ο. κ. Αθ. Νάκος, ο κ. Μανιάτης και κυρίως ο πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ παρουσίασαν πάλι τον σχεδιασμό για τρεις ΧΥΤΑ στη Φυλή (που ήδη λειτουργεί) Κερατέα και Γραμματικό καθώς και όσα έργα έχει κάνει ο ΕΣΔΚΝΑ στη Φυλή-Α.Λιόσια.

Ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚΝΑ κ. Καλογερόπουλος απερίφραστα μακράν των παλαιοτέρων δηλώσεων του υποστήριξε το έργο του ΕΣΔΚΝΑ και την εφαρμογή του Περιφερειακού Σχεδιασμού.

Όλοι τους επανέλαβαν τα ίδια επιχειρήματα αναζητώντας τη στήριξη των Βουλευτών να αρχίσουν τα έργα στη Κερατέα και το Γραμματικό.

Κατά την ενημέρωση αναφέρθηκαν αρκετές ανακρίβειες όπως “ότι έχουν λήξει οι δικαστικές εκκρεμότητες, ότι Ανατολική Αττική παράγει τα περισσότερα απορρίμματα (!!), ότι η Φυλή έχει χρόνο ζωής 3,5 χρόνια κ.α”. Το σύνολο των ανακριβειών αυτών αποκάλυψε και αντέκρουσε ο Νομάρχης Ανατολικής Αττικής Λεωνίδας Κουρής και ιδιαίτερα ο Δήμαρχος Κερατέας Σταύρος Ιατρού που στις μεστές αναφορές τους αποκάλυψαν τα λάθη, τα ψεύδη και κυρίως τα ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΟΥ ΕΣΔΚΝΑ.

Ο Νομάρχης Ανατολικής Αττικής κ. Λ. Κουρής, σε πολύ έντονο ύφος κατά του υφυπουργού κ. Νάκου και του ΕΣΔΚΝΑ, κατήγγειλε την διαρκή παρανομία του ΕΣΔΚΝΑ με την ανοχή του Γ.Γ της Περιφέρειας που αρνούνται να εφαρμόσουν το νόμο και να δειχτούν στο νόμιμο χώρο της Φυλής τα απορρίμματα Κερατέας και Γραμματικού.

Ταυτόχρονα κατήγγειλε την έλλειψη διαλόγου, τις αντιδημοκρατικές διαδικασίες και καταφέρθηκε κατά των Δήμων Αθηναίων-Πειραιώς, γιατί αδρανούν και εντέχνως ωθούν Δυτική και Ανατολική Αττική σε κόντρα. Δήλωσε ταυτόχρονα την συμπαράσταση και κατανόηση στη Δυτική Αττική.

Αποκαλυπτικός και απολύτως τεκμηριωμένος ο Δήμαρχος Κερατέας Σταύρος Ιατρού, κατάφερε μέσα σε λίγα λεπτά να αλλάξει το κλίμα σε όλη την αίθουσα.

Αφού με στοιχεία περιέγραψε τον Αρχαιολογικό χώρο Οβριόκαστρου, τις αποφάσεις και τα τελευταία έγγραφα της αρχαιολογίας που απαγορεύει την έναρξη των έργων, δήλωσε ότι εκκρεμούν 4 δικαστικές προσφυγές ακόμα για Κερατέα, Γραμματικό και κατέθεσε την απόφαση από το 2007 του Δήμου Κερατέας να κλείσουν την υπάρχουσα χωματερή με κάθε μέσο και όποιο κόστος, κάτι που δεν επιτρέπει ο ΕΣΔΚΝΑ, αφού ζητά δήλωση νομιμοφροσύνης από Κερατέα και Γραμματικό, και αποδοχή του Περιφερειακού Σχεδιασμού και του νέου ΧΥΤΑ.

Ζήτησε να πάψει ο οικονομικός αποκλεισμός του Δήμου Κερατέας ως μέσο εκβιασμού και να σταματήσουν οι διαρκείς δικαστικές διώξεις εναντίον του και του Δήμου Κερατέας για το Οβριόκαστρο και την υπάρχουσα χωματερή.

Τέλος προκάλεσε τον ΕΣΔΚΝΑ και την Περιφέρεια να εφαρμόσουν το νόμο για τον νέο φορέα διαχείρισης. Επίσης ανέφερε την συνεισφορά της Κερατέας και της Ανατολικής Αττικής στην στήριξη της Πρωτεύουσας με το Αεροδρόμιο, το Λατομείο και τη ΔΕΗ Κερατέας-Λαυρίου.

Πρότεινε τέλος να κληθεί στην επιτροπή ο καθηγητής κος Οικονομόπουλος και να καταθέσει την πρόταση-λύση για τα απορρίμματα της Ελλάδας και να δοθεί έμφαση στην ανακύκλωση.

Ο Πρόεδρος του Γραμματικού κ. Ν. Κούκης αναφέρθηκε κυρίως στη μελέτη Οικονομόπουλου, και στον αγώνα του Γραμματικού.

Σημαντικές ήταν οι παρεμβάσεις όλων των βουλευτών, ιδίως των βουλευτών Αττικής, που έκαναν τον πρόεδρο του ΕΣΔΚΝΑ κ. Ν. Χιωτάκη να δηλώσει ότι αισθάνεται ότι βρίσκεται στη βουλή της Ανατολικής Αττικής.

Δυναμικός και κάθετος ο κος Οικονόμου του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε τις μεθοδεύσεις του κου Νάκου και ζήτησε αλλαγή του περιφερειακού σχεδιασμού.

Ο κ. Βορίδης του ΛΑΟΣ διαρκώς παρών και παρεμβαίνων, ήταν πολύ τεκμηριωμένος στην κριτική κατά του ΕΣΔΚΝΑ.

Εντύπωση έκανε η ομιλία του κ. Ν. Καντερέ της Ν.Δ που με ηρεμία και οικολογικές αναφορές , κατέδειξε την αδιέξοδο του περιφερειακού σχεδιασμού.

Εντύπωση προκάλεσε επίσης ο κ. Ν. Βρεττός, ο οποίος με λίγα λόγια πολύ σκληρά επέκρινε τις παλαιές επιλογές του κόμματός του και ιδίως της κ. Β. Παπανδρέου, τις οποίες είχε καταψηφίσει ο ίδιος.

“Έκανε λάθος η κ. Παπανδρέου, της το έλεγα και τώρα το πληρώνουμε. Η Βάσω αποφάσισε με προσωπικά εκλογικά κριτήρια ως βουλευτής Αθηνών”, ανέφερε.

Δεν ξέφυγε της προσοχής ότι τόσο ο κ. Βρεττός όσο και ο κ. Οικονόμου, συγκρούστηκαν με τον κ. Κουβέλη υπεύθυνο ΠΕΧΩΔΕ του ΠΑΣΟΚ που επέλεξε να υποστηρίξει την τότε επιλογή του ΠΑΣΟΚ.

Με Χαμηλούς τόνους ο κ. Λεβέντης του ΣΥΡΙΖΑ, έριξε το βάρος όπως συνήθως κάνει στην υπεράσπιση της Δυτικής Αττικής. Το ίδιο ακριβώς έκανε και η βουλευτής του ΚΚΕ κ. Μανωλάτου σε μια άχρωμη κριτική χωρίς θέσεις.

Αρνητικές εντυπώσεις έκαναν οι αναφορές των κ. Βερελή, Κουβέλη και Αλευρά του ΠΑΣΟΚ που υπερασπίσθηκαν αν και όχι τόσο σθεναρά την επιλογή του ΠΑΣΟΚ για Κερατέα και Γραμματικό.

Ακόμα και ο κ. Πάγκαλος γνωστός ως ο μόνος υποστηρικτής από τους βουλευτές Αττικής της επιλογής για Κερατέα και Γραμματικό, άλλαξε στάση και εγκάλεσε το Δήμο Αθηναίων δηλώνοντας ότι οι μεγάλοι παραγωγοί απορριμμάτων Αθηνών και Πειραιώς οφείλουν να δώσουν λύση και όχι να καταστρέφονται η Δυτική Αττική και στο μέλλον η Ανατολική Αττική.

Σαφής και καταλυτικός ήταν ο κ. Απ. Σταύρου της Ν.Δ. , ο οποίος μίλησε κυρίως για την Κερατέα και το Γραμματικό, προτείνοντας να αλλάξει ο περιφερειακός σχεδιασμός.

Είναι εντυπωσιακό ότι ακόμα και βουλευτές άλλων περιοχών όπως ο Σπ. Λιβανός της Ν.Δ Αιτωλοακαρνανίας υποστήριξε την Κερατέα για τον Αρχαιολογικό Χώρο.

Επεισόδιο επί προσωπικού προέκυψε λίγο πριν το τέλος της συζήτησης όταν ο κ. Λ. Κουρής κατήγγειλε ότι ο κ. Μανιάτης παραπλανεί τους Βουλευτές και δεν τηρεί ως οφείλει την νομοθεσία, δεν εγκαλεί τον ΕΣΔΚΝΑ για να αποδεχτεί τα απορρίμματα Κερατέας, Γραμματικού.

Ο κ. Μανιάτης ζήτησε να ανακαλέσει ο Νομάρχης κάτι που όχι μόνο δεν έγινε αλλά ο κ. Νομάρχης με στοιχεία κατέδειξε το δίκαιο του λόγου του.

Είναι γεγονός ότι το κλίμα της όλης συζήτησης αντεστράφη και η Κερατέα το Γραμματικό και η Ανατολική Αττική κέρδισαν τις εντυπώσεις της συζήτησης.

Αυτό πιστοποίησε η αναφορά του προέδρου της επιτροπής κου. Κ. Μητσοτάκη που δήλωσε ότι προσήλθε με μια σταθερή άποψη (υπέρ της κατασκευής των έργων σε Κερατέα και Γραμματικό) και φεύγει με άλλες απόψεις.

Από την συζήτηση προκύπτει η παράλογη εμμονή της πολιτείας (Υπ. Εσωτερικών, Περιφέρεια, ΕΣΔΚΝΑ) να γίνουν οι ΧΥΤΑ σε Κερατέα και Γραμματικό, από την άλλη όμως επίσημα κατετέθη η τεκμηριωμένη και σθεναρή αντίθεση Κερατέας, Γραμματικού και Ανατολικής Αττικής.

Στο τέλος της συζήτησης, βουλευτές εκτός Αττικής συζητούσαν έντονα για το αδιέξοδο που έχει δημιουργήσει ο ΕΣΔΚΝΑ με βαριές εκφράσεις, ότι τίποτα δεν άλλαξε παρά το ότι η διοίκηση άλλαξε και επιπλέον ότι έχει δίκιο ο Δήμος Κερατέας όταν ,με στοιχεία αποκάλυψε ότι η βουλή των Ελλήνων το 2003 παραπλανήθηκε από τους μελετητές.

Υ.Γ. Η συζήτηση στη Βουλή μεταδόθηκε το Σάββατο 17-01-2009 ώρα 14:30 από το τηλεοπτικό κανάλι της Βουλής.

17-01-2009

(Ευχαριστούμε για την δημοσίευση.)

Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2009

Συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος

Η Συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος με θέμα τη διαχείρηση απορριμάτων στην Αττική, που έλαβε χώρα την Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009, θα μεταδοθεί ολόκληρη από το κανάλι της βουλής το Σάββατο 17 Ιανουαρίου 2009 και ώρα 14:30. Επιτέλους, οι μάσκες αρχίζουν να πέφτουν....

Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2008

Ερωτήσεις βουλευτών σχετικά με τη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στο Οβριόκαστρο ΙΙ

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης, δημοσιεύουμε την ερώτηση των βουλευτών του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Βορίδη και κ. Αποστολάτου, που κατατέθηκε στις 10.09.2008, προς τον υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη σχετικά με τη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στον Αρχαιολογικό Χώρο Οβριοκάστρου Κερατέας.


ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

Θέμα: " Χωροθέτηση ΧΥΤΑ στον Αρχαιολογικό Χώρο Οβριοκάστρου Κερατέας "

Η ευρύτερη περιοχή εντός της οποίας έχει χωροθετηθεί ο Χ.Υ.Τ.Α. στην Κερατέα Αττικής είναι κηρυγμένος ως "αρχαιολογικός χώρος, ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους" (ΦΕΚ 852Β/3-9-1980). Ειδικότερα δε, ο αρχαιολογικός χώρος Οβριόκαστρο, κηρύχθηκε μεταγενέστερα (ΦΕΚ 1070/29-12-1995) ως Α' Ζώνη Προστασίας.

Παρά το γεγονός ότι η κείμενη νομοθεσία για επιλογή ΟΕΔΑ-ΧΥΤΑ απαγορεύει τη χωροθέτηση τοποθεσιών που απέχουν εώς 500 μέτρα από την Α΄ Ζώνη Προστασίας και περιοχές που βρίσκονται εντός τοπίου "ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους", το 2003 και ενώ επίσημα το ΥΠ.ΠΟ. με διαδοχικά του έγγραφα απαγορεύει την ίδρυση ΧΥΤΑ (2676/6-6-96, 1867/17-4-97), η Β΄Εφορεία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων διά του προϊσταμένου της κ. Σταϊνχάουερ (7095- 3/10/2003), επαναφέρει το ζήτημα χωροθέτησης στην εν λόγω τοποθεσία, καταργώντας μάλιστα σιωπηρώς τη απαιτούμενη από το ίδιο το Υπουργείο (7140/371/21-3-97) προηγούμενη απόφαση του ΚΑΣ.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

1. Η παραπάνω απόφαση του Προϊσταμένου της Β΄Εφορείας, συνιστά αλλαγή στην πολιτική
της ηγεσίας του Υπουργείου περί προστασίας αρχαιολογικού χώρου σύμφωνα με την
κείμενη νομοθεσία και αν όχι, πως ακριβώς ερμηνεύεται;

2. Με ποιο σκεπτικό παρακάμπτεται η προγενέστερη απόφαση του Υπουργείου (7140/371 /21-3-97) σύμφωνα με την οποία "εφ' όσον υποβληθεί αίτημα για κατασκευή ΧΥΤΑ στην περιοχή το θέμα θα παραπεμθεί στο ΚΑΣ";

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ Χ. ΒΟΡΙΔΗΣ

ΒΑΪΤΣΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ

Βουλευτής Α΄ Πειραιά και Νήσων

Πέμπτη 11 Σεπτεμβρίου 2008

Ερωτήσεις βουλευτών σχετικά με τη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στο Οβριόκαστρο Ι

Σιγά - σιγά, οι βουλευτές της περιοχής αντιλαμβάνονται το δίκαιο των πολιτών της Κερατέας και γίνονται συνοδοιπόροι στον αγώνα μας, μέχρι την τελική νίκη. Τελευταία παραδείγματα ο κ.Ντίνος Βρεττός και η κ. Εύη Χριστοφιλοπούλου, οι οποίοι την περασμένη εβδομάδα κατέθεσαν ερωτήσεις στη βουλή προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ σχετικά με την χωροθέτηση και την ακαταλληλότητα του Οβριοκάστρου Κερατέας για δημιουργία ΧΥΤΑ.

Η πληροφόρηση που έχουμε αναφέρει ότι και άλλοι βουλευτές έχουν προβεί ή θα προβούν άμεσα σε ανάλογες ερωτήσεις. Έστω και αργά, η βοήθεια τους είναι αναγκαία και σημαντική. Μόλις φτάσει στα χέρια μας η δράση και των υπολοίπων, θα παρουσιασθεί στο ιστολόγιό μας. Η δική τους φωνή δυναμώνει ακόμα περισσότερο τη δική μας. Η δική τους μάχη πρέπει να δίνεται μέσα στη βουλή, η δική μας έξω στους δρόμους και πάνω στο βουνό...

Κάλλιο αργά, παρά ποτέ...




Ντίνος Βρεττός

Βουλευτής ΠΑΣΟΚ
Περιφέρεια Αττικής

3/9/2008

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα : Χωροθέτηση ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριόκαστρου Κερατέας

Είναι γνωστό ότι ο χώρος που έχει επιλεγεί για την χωροθέτηση των ΧΥΤΑ στην Κερατέα, είναι ο αρχαιολογικός χώρος Οβριόκαστρο. Ο αρχαιολογικός χώρος Οβριόκαστρο κηρύχθηκε ως Α ζώνη Προστασίας (ΦΕΚ 1070/29/12/1995). Η ευρύτερη περιοχή είναι κηρυγμένη ως «αρχαιολογικός χώρος, ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους».
Παράλληλα, η νομοθεσία για επιλογή ΟΕΔΑ-ΧΥΤΑ, απαγορεύει την επιλογή χώρων που απέχουν 500 μ. από ζώνη Α προστασίας και περιοχές που βρίσκονται εντός τοπίου ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Με σχετικά έγγραφα το 1996 και 1997 του Υπουργείου Πολιτισμού (2676/6-6-1996, 1867/17-4-1997), απαγορεύεται η ίδρυση ΧΥΤΑ στον συγκεκριμένο χώρο.
Με το με αριθμ.7140/371/21-3-97 του Υπουργείου Πολιτισμού αναγνωρίζεται η αξία του αρχαιολογικού χώρου και αναφέρεται ότι» εφ΄ όσον υποβληθεί αίτημα για κατασκευή ΧΥΤΑ, στην περιοχή το θέμα θα παραπεμφθεί στο ΚΑΣ», κάτι το οποίο μέχρι και σήμερα δεν έχει γίνει.
Μετά από αυτά, στις 25 Ιανουαρίου 2008 υπήρξε αυτεπάγγελτη παρέμβαση του εισαγγελέα κ. Π. Αθανασίου για την χωροθέτηση ΟΕΑΔ-ΧΥΤΑ στην περιοχή και πιο συγκεκριμένα στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο Οβριόκαστρο Κερατέας.
Στις 16 Ιουλίου 2008 ανακοινώθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ότι σχηματίστηκε ιδιαίτερη δικογραφία με θέμα «Παράνομη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο και τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους Ομβριόκαστρο Λαυρεωτικής του Δήμου Κερατέας» και διετάχθη προκαταρκτική έρευνα η οποία είναι σε εξέλιξη.

Επειδή δεν υπάρχει απόφαση του ΚΑΣ, για την χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Οβριόκαστρο Κερατέας, επειδή βρίσκονται ακόμη σε εκκρεμότητα τρείς προσφυγές του Δήμου Κερατέας στο Σ.τ.Ε. για το συγκεκριμένο έργο και επειδή καμία ενέργεια που αφορά το έργο δεν μπορεί να προχωρήσει, αφού δεν έχουν προηγηθεί οι απαιτούμενες απαλλοτριώσεις,

Ερωτάστε κύριε Υπουργέ

• Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε άμεσα, προκειμένου να διασωθεί ένας ακόμη αρχαιολογικός χώρος;
• Προτίθεστε τουλάχιστον να αναστείλετε κάθε ενέργεια αυτοψίας έως ότου να ολοκληρωθεί η εισαγγελική έρευνα;

Ο ερωτών Βουλευτής


Ντίνος Βρεττός


Ερώτηση σχετικά με την ακαταλληλότητα του Οβριοκάστρου Κερατέας για ΧΥΤΑ

Αθήνα 5.09.08

«Καταφεύγουν σε συντονισμένες μεθοδεύσεις προκειμένου να χωροθετηθεί ΧΥΤΑ στην Κερατέα!»

Με απίστευτες και συντονισμένες μεθοδεύσεις προωθείται η κατασκευή Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στο δήμο Κερατέας, ακόμη και σε πιστοποιημένους αρχαιολογικούς χώρους, καταγγέλλει με ερώτησή της προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και Πολιτισμού η βουλευτής Περιφέρειας Αττικής, Εύη Χριστοφιλοπούλου.

Μέσα στο πλαίσιο αυτών των ανήκουστων μεθοδεύσεων, ολόκληρη περιοχή «ξαναβαφτίστηκε» από «Οβριόκαστρο» σε «Βραγόνι», ώστε να εκβιαστεί παράτυπα μια έγκριση για να ξεκινήσουν εργασίες για την κατασκευή ΧΥΤΑ σε μια ευρύτερη περιοχή που έχει κηρυχθεί ρητά από το 1980 ως «αρχαιολογικός χώρος, ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους» και, ως εκ τούτου, απαγορεύεται από τη νομοθεσία μια τέτοια χωροθέτηση. Η υπόθεση έχει τόσες μελανές προεκτάσεις ώστε υπάρχει αυτεπάγγελτη παρέμβαση του εισαγγελέα αλλά και από τον Ιούλιο σχηματίστηκε ξεχωριστή δικογραφία για το θέμα και διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση όπου ερευνάται πιθανή εμπλοκή μελετητών, πολιτικών και διοικητικών προϊστάμενων του υπουργείου Πολιτισμού.

Η Εύη Χριστοφιλοπούλου ζητά με την ερώτησή της τόσο να προστατευθεί το Οβριόκαστρο Κερατέας ως τμήμα της πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής όσο και να δοθεί επιτέλους μια ολοκληρωμένη, βιώσιμη, μακροπρόθεσμη και σύγχρονη λύση για τη διαχείριση των απορριμμάτων λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες και τη γνώμη των κατοίκων και των ΟΤΑ της Αττικής αλλά και την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής.

Για πληρέστερη ενημέρωσή σας επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ : «Ακατάλληλη η περιοχή Οβριόκαστρου Κερατέας για τη δημιουργία ΧΥΤΑ»

Κύριοι Υπουργοί,

Το θέμα της κατασκευής Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στο δήμο Κερατέας συνεχίζει να απασχολεί έντονα την κοινή γνώμη, τους Ο.Τ.Α. της ευρύτερης περιοχής, τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, πολιτικούς φορείς και ΜΜΕ. Η πρόσφατη άρνηση της τοπικής κοινωνίας να επιτρέψει αυτοψία της ΄Β Εφορείας Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων στα πλαίσια της απαιτούμενης έρευνας για το έργο «Δημιουργία ΟΕΔΑ-ΧΥΤΑ στη θέση Βραγόνι Κερατέας» είναι ενδεικτική του κλίματος αναστάτωσης που επικρατεί στην Κερατέα.

Ο χωροθετημένος ΟΕΔΑ - ΧΥΤΑ βρίσκεται εντός της ευρύτερης περιοχής του Οβριόκαστρου, ο οποίος έχει κηρυχθεί με το ΦΕΚ 852Β/3-9-80 ως «αρχαιολογικός χώρος, ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους». Επίσης με το ΦΕΚ 1070/29-12-1995 κηρύχθηκε ως Ά Ζώνη Προστασίας, την ίδια μέρα που έγγραφο του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) υπεδείκνυε το χώρο ως κατάλληλο για τη δημιουργία ΧΥΤΑ. Με διαδοχικά έγγραφα του Υπουργείου Πολιτισμού τα έτη 1996 και 1997 απαγορεύτηκε η ίδρυση ΧΥΤΑ σε αυτό το χώρο, καθώς η σχετική νομοθεσία απαγορεύει την επιλογή χώρων που απέχουν από Ά Ζώνη Προστασίας και περιοχές εντός τοπίου ιδιαίτερου φυσικού κάλλους.

Εντούτοις, η Αρχαιολογική Υπηρεσία, χωρίς την προαπαιτούμενη απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, έδωσε το 2003 την έγκρισή της να ξεκινήσουν εργασίες για την κατασκευή ΧΥΤΑ υπό προϋποθέσεις. Ακόμη και η μετονομασία της περιοχής από «Οβριόκαστρο» σε «Βραγόνι» εντάσσεται σε αυτόν το σχεδιασμό. Την 25/01/2008 υπήρξε αυτεπάγγελτη παρέμβαση του εισαγγελέα κ. Αθανασίου που ερευνά την υπόθεση, ενώ στις 16/07/2008 η Εισαγγελία Πρωτοδικών ανακοίνωσε ότι σχημάτισε ξεχωριστή δικογραφία και διέταξε προκαταρκτική εξέταση για «Παράνομη Χωροθέτηση ΧΥΤΑ στον κηρυγμένο ιστορικό-αρχαιολογικό χώρο Οβριόκαστρο Κερατέας» στα πλαίσια της υπόθεσης Ζαχόπουλου. Η έρευνα αφορά στην πιθανότητα εμπλοκής μελετητών, πολιτικών και διοικητικών προϊσταμένων του Υπουργείου Πολιτισμού, οι οποίοι πιθανόν να απέκρυψαν τον χαρακτήρα του εν λόγω έργου. Παράλληλα, εκκρεμούν τρεις προσφυγές του Δήμου Κερατέας στο Σ.τ.Ε. για το συγκεκριμένο έργο που δεν έχουν εκδικαστεί, ενώ εκκρεμεί και η διαδικασία των απαλλοτριώσεων.

Η ΄Β Εφορεία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων με έγγραφο της 5 Αυγούστου 2008 καθιστά σαφές ότι η κατασκευαστική κοινοπραξία δεν μπορεί να αρχίσει εργασίες για τον ΧΥΤΑ, αν η υπηρεσία δεν ολοκληρώσει αυτοψία στην έκταση, η οποία βρίσκεται εντός κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου της Λαυρεωτικής και απέχει 250-300 μ. από το όριο της Ά ζώνης.

Επειδή η περιοχή του Οβριόκαστρου Κερατέας, ως αρχαιολογικός, ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, δεν πληροί τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις που καθιστούν εφικτή την κατασκευή ΧΥΤΑ στην περιοχή,

Επειδή η κοινωνική αναστάτωση που έχει προκληθεί στην περιοχή είναι σημαντική και εμπλέκει τις τοπικές κοινωνίες, τους όμορους δήμους και το σύνολο των Ο.Τ.Α,

Επειδή το ζήτημα της δημιουργίας ΧΥΤΑ διχάζει την κοινή γνώμη και εκθέτει τη χώρα μας για έλλειψη περιβαλλοντικής συνείδησης και παρωχημένη πολιτική για το περιβάλλον και τη βιώσιμη ανάπτυξη,

ΕΡΩΤΑΣΤΕ:

Σκοπεύετε να δώσετε επιτέλους λύση στην ολοκληρωμένη, βιώσιμη και σύγχρονη διαχείριση των απορριμμάτων, λαμβάνοντας υπόψη:

- τις ανάγκες και τη γνώμη των κατοίκων και των Ο.Τ.Α. της Αττικής;

- την προστασία του Οβριόκαστρου Κερατέας ως μέρους της πολιτιστικής

κληρονομιάς της Αττικής;

- την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής;

Η ερωτώσα βουλευτής

Εύη Χριστοφιλοπούλου